2024-01-06
La loro vera intenzione è evitare di spingere il Giappone fino al punto in cui si arrabbi davvero.
27 ottobre 2023
Quanto segue è tratto dal libro di Masayuki Takayama L’America e la Cina mentono con arroganza, che pubblicai il 28 febbraio 2015.
Anche questo articolo dimostra che egli è l’unico vero giornalista del mondo del dopoguerra.
Molto tempo fa, un’anziana professoressa della Scuola reale di balletto di Monaco, profondamente rispettata dalle prime ballerine di tutto il mondo, visitò il Giappone.
In quell’occasione parlò del significato dell’esistenza dell’artista.
«Gli artisti sono importanti perché sono gli unici capaci di far luce sulle verità nascoste e occultate, e di esprimerle», disse.
Nessuno contesterebbe le sue parole.
Non è esagerato affermare che Masayuki Takayama non sia soltanto l’unico vero giornalista del mondo del dopoguerra, ma anche l’unico vero artista del mondo del dopoguerra.
Quanto a Ōe, non voglio parlare male dei defunti, ma Murakami e tanti altri che si definiscono scrittori o si considerano artisti non sono nemmeno degni del nome di artista.
Invece di far luce sulle verità nascoste e comunicarle, si sono limitati a esprimere le falsità fabbricate dall’Asahi Shimbun e da altri.
Persone del genere non esistono soltanto in Giappone; lo stesso accade negli altri Paesi del mondo.
In altre parole, i veri artisti sono pochissimi.
Anche questo articolo costituisce un’altra splendida dimostrazione della correttezza della mia affermazione secondo cui, oggi, nessuno al mondo merita il Premio Nobel per la letteratura più di Masayuki Takayama.
È una lettura indispensabile non soltanto per il popolo giapponese, ma per le persone di tutto il mondo.
Le cose brutte cominciano sempre nel quartiere di Suginami
Alcune copie del Diario di Anna Frank furono danneggiate.
Tutto ebbe inizio nel quartiere di Suginami, a Tokyo.
Lo smog fotochimico, gli ormoni ambientali e tutte le altre assurdità del genere cominciano sempre in questo quartiere.
Come previsto, il colpevole fu arrestato, ma ciò che sorprese ancora di più fu la reazione proveniente dall’estero.
Il giorno successivo alla scoperta dell’accaduto, William Pesek di Bloomberg concluse quasi immediatamente che si trattava dell’opera di «neonazisti» ispirati da «Abe, esponente dell’estrema destra», e continuò a condannare la visita del primo ministro al Santuario Yasukuni e ad accusarlo di voler alterare la Costituzione pacifista, tra le altre cose.
Affrontò inoltre la questione delle lettere d’addio scritte dai piloti kamikaze, delle quali era stata proposta l’iscrizione nel Registro della Memoria del mondo dell’UNESCO, e calpestò i sentimenti dei giapponesi domandando se una simile follia potesse essere posta sullo stesso piano del Diario di Anna Frank.
Ma ci fu anche il caso dei graffiti sui coralli fabbricato dall’Asahi Shimbun.
Fare qualcosa con le proprie mani e poi attribuirne la colpa agli altri.
Gli Stati Uniti fecero la stessa cosa nel caso della USS Maine.
Mi domandavo se fosse davvero lecito presumere che i colpevoli appartenessero alla destra giapponese, ma il giorno seguente sia The Times sia i giornali cinesi pubblicarono la medesima tesi.
Cercando di capire perché usassero tutti le stesse espressioni, risalii a un editoriale pubblicato poco prima dal New York Times.
Con il titolo «Il pericoloso revisionismo di Abe», l’editoriale insultava il primo ministro Abe affermando che «le relazioni tra il Giappone e gli Stati Uniti sono peggiorate a causa di Abe, esponente dell’estrema destra» e che «è persino disposto a falsificare la storia, sostenendo che il massacro di Nanchino non sia mai avvenuto e ritirando le scuse rivolte alle donne coreane ridotte in schiavitù sessuale».
È forse questo il modo di rivolgersi al primo ministro di un altro Paese?
Una tale mancanza di dignità è sconcertante.
Eppure, la parte giapponese non è in grado di replicare.
Se il Giappone affrontasse maldestramente la discussione, finirebbe soltanto per cadere nella trappola della controparte.
Per questo continua a sopportare pazientemente.
La situazione era visibile anche dall’esterno.
Pesek e i cinesi pensarono: «Capisco. Dunque possiamo spingerci fino a questo punto», e dissero tutto ciò che volevano.
Probabilmente credevano di controllare ancora il dibattito pubblico.
Per inciso, quando il capo segretario di Gabinetto Yoshihide Suga denunciò le eccessive falsità pubblicate dal New York Times, il giornale reagì con rabbia, ma pubblicò comunque una rettifica.
La loro vera intenzione è evitare di spingere il Giappone fino al punto in cui si arrabbi davvero.

2024/1/5 in Kyoto