2024-02-18
Sobre a hipocrisia e a comunidade internacional representada pela ONU
21 de fevereiro de 2022
Como os leitores sabem, tenho divulgado repetidamente, não apenas ao povo japonês, mas também às pessoas de todo o mundo, minhas reflexões sobre a hipocrisia e a comunidade internacional representada pela ONU e por outras organizações.
Desde que apareci em julho de 2010 como «A Mesa Giratória da Civilização» até hoje, são incontáveis os capítulos pertinentes a esse tema.
Reúno e edito alguns capítulos muito recentes para publicá-los em japonês e inglês.
Não é de modo algum exagero afirmar que a Alemanha é, em uma palavra, um Estado de hipocrisia, ou seja, de pseudomoralismo.
A China e a Coreia do Sul, países do «mal sem fundo» e das «mentiras com aparência de verdade», são Estados totalitários que continuam praticando o nazismo sob o nome de educação antijaponesa.
O «mal sem fundo» e as «mentiras com aparência de verdade» utilizam a hipocrisia.
Proliferam fazendo da hipocrisia seu hospedeiro.
A ONU é uma organização cuja própria constituição se baseia na hipocrisia.
Não é exagero afirmar que tudo o que seus representantes emitem sob o nome de recomendações é hipocrisia.
A prova disso é que, por incrível que pareça, as recomendações da ONU têm continuado a ser dirigidas ao Japão.
A prova disso é que quase nenhuma tem sido dirigida à China e à Coreia do Sul.
A prova disso é que a ONU não fez uma única recomendação sequer a respeito da gravíssima poluição atmosférica da China.
Também não emitiu recomendação alguma a respeito do genocídio contra os uigures e outros grupos, que não é exagero descrever como mais cruel e desumano do que o dos nazistas.
A ONU tampouco emitiu recomendação alguma a respeito das investigações para esclarecer a origem do vírus de Wuhan e de outras questões relacionadas.
Quem tem colocado uma ONU como essa acima do Japão são o Asahi Shimbun e os acadêmicos, os chamados advogados de direitos humanos, os intelectuais e as chamadas organizações cívicas cujas mentes são constituídas pelos editoriais desse jornal.
Por isso, utilizaram a Alemanha ao máximo. A Alemanha, por sua vez, também se deixou utilizar por eles de bom grado.
Como resultado, havia se formado a realidade inacreditável de que metade da população alemã tinha ideias antijaponesas.
Não é exagero afirmar que o Japão, que havia sido dominado pelo Asahi Shimbun até agosto de 2014, também era um Estado de hipocrisia, ou seja, de pseudomoralismo.
Por isso, o Asahi Shimbun e os acadêmicos e chamados intelectuais cujas mentes são constituídas pelos editoriais desse jornal continuaram a dizer, com toda a seriedade, absurdos como «Aprendam com a Alemanha».
A Mesa Giratória da Civilização é a providência divina.
A ONU, as pessoas acima mencionadas, a China e a península coreana contrariam a providência divina.
São precisamente eles os responsáveis pela criação deste mundo atual, extremamente perigoso e instável.
A notícia de que o candidato do Partido Liberal Democrata havia perdido a eleição suplementar para a Câmara dos Conselheiros na província de Shizuoka — embora tenha sido uma derrota por uma margem estreita — me causou um arrepio considerável.
Isso porque equivaleu a os habitantes de Shizuoka concederem a vitória a Kawakatsu, que impede o início das obras do Shinkansen de levitação magnética e procura dar à China, que roubou da JR as tecnologias relacionadas, a posição de primeiro país do mundo a inaugurar um Shinkansen de levitação magnética.
Isso porque equivaleu a os habitantes de Shizuoka concederem a vitória a Kawakatsu, o primeiro entre os «idiotas úteis» a serviço da China, que não apenas colabora com o plano chinês de obter contratos de construção de linhas de Shinkansen de levitação magnética pelo mundo, mas também tem sido útil à China.
Nota do autor: emprego a palavra «idiota» seguindo o exemplo de Kawakatsu, que gosta de usá-la quando difama e calunia outras pessoas.
No entanto, esta coluna não permitirá semelhante estupidez, nem continuará indefinidamente arrepiada com o resultado acima mencionado.
Isso porque vejo claramente o motivo da derrota, apesar de o primeiro-ministro Kishida ter ido duas vezes à província de Shizuoka fazer discursos de apoio.
Foi uma derrota inevitável, provocada pelo slogan do primeiro-ministro Kishida: «Ter disposição para ouvir».
O primeiro-ministro apenas colocou em prática a célebre frase do técnico Nomura: «Não há derrota sem uma razão».
Pode-se até dizer que o principal motivo da derrota foi precisamente a razão pela qual resolveu proclamar algo que, sob certo aspecto, deveria ser óbvio, como ter disposição para ouvir.
A estupidez de os «idiotas úteis» da China e da península coreana fazerem coro às reportagens fabricadas pelo Asahi Shimbun sobre os casos Moritomo e Kake, motivadas pelo ódio ao ex-primeiro-ministro Abe, e continuarem a atacá-lo até hoje.
Diante dessa estupidez, o primeiro-ministro Kishida, cujo defeito fatal era a indecisão, respondeu justamente com esse defeito.
Em outras palavras, isso ocorre porque o primeiro-ministro Kishida não percebe de modo algum que, naquele momento, já havia caído na armadilha deles.
Quanto ao discurso que eu faria, falarei mais adiante.
Kawakatsu criticou implacavelmente o governo do Partido Liberal Democrata, ou seja, o Estado japonês; não, mais do que criticá-lo, ridicularizou-o, apoiando integralmente os candidatos da oposição, como os do Partido Democrático Constitucional e do Partido Comunista.
Kishida não percebeu de modo algum que criticar implacavelmente esse homem era precisamente o papel do primeiro-ministro. Por isso, perdeu por uma margem estreita.
Se Kishida, como primeiro-ministro do Japão, tivesse dito aos habitantes de Shizuoka: «Esta é uma eleição que pergunta a todos vocês se apoiam o Japão ou se apoiam a China!», teria obtido uma vitória esmagadora, em vez de uma derrota por uma margem estreita.
Kishida!
Perceba o mais depressa possível que a expressão «Ter disposição para ouvir» é uma hipocrisia com a qual você caiu na armadilha deles.
Você é o primeiro-ministro do Japão: tenha ao menos esse grau de clareza!
Nesta manhã, 18 de março de 2017, a primeira página do Asahi Shimbun traz, em letras de tamanho máximo, a manchete: Reconhecido que o acidente nuclear «poderia ter sido evitado».
E utiliza as páginas 2, 33 e 35, totalizando quatro páginas, para atacar o Estado e a TEPCO.
Era uma reportagem escrita como se comprovasse que eles estavam certos, quase como se estivessem proclamando uma vitória.
No entanto, essa reportagem demonstrava a estupidez deles.
Eles não percebem sequer que se trata de uma decisão judicial que derrubou o fundamento da oposição à energia nuclear da qual o Asahi Shimbun é o porta-estandarte.
Em outras palavras, revelava de maneira decisiva que eles não passam de uma intelectualidade de segunda categoria no Japão.
Tatsuru Uchida, um indivíduo chamado de acadêmico e favorecido pelo Asahi Shimbun, disse: «Comparado aos jornais de qualidade da Europa e dos Estados Unidos, o Asahi Shimbun está no nível de uma criança do jardim de infância».
Ao menos essa sua afirmação havia acertado em cheio.
O acidente nuclear poderia ter sido evitado… Em outras palavras, acidentes nucleares podem ser evitados.
A decisão judicial negou a lógica do Asahi Shimbun, de Mizuho Fukushima e de outros que vinham defendendo uma oposição absoluta à energia nuclear sob o argumento de que os acidentes nucleares não podem ser evitados.
Eles nem sequer percebem que lhes está sendo mostrado o quanto sua lógica era infundada.
A Coreia do Sul, que, após o acidente de Fukushima, decidiu, como política nacional, acrescentar 17 novos reatores nucleares.
A China, que decidiu acrescentar um número várias vezes maior de novos reatores.
Enquanto a indústria nuclear e a pesquisa nuclear japonesas caminham para um rápido declínio por causa de Naoto Kan, Masayoshi Son, Mizuho Fukushima, do Asahi Shimbun e de outros, a China está criando, a uma velocidade impressionante, departamentos de pesquisa nuclear em mais de 50 universidades e reunindo talentos de excelência.
A China pretende liderar o mundo no setor nuclear.
A decisão judicial que o Asahi noticiou com enorme destaque, como se estivesse proclamando uma vitória, demonstra que esses dois países estão certos e o quanto as ideias por trás das ações dos quatro agentes acima mencionados eram estúpidas e capazes de levar o país pelo caminho errado.
Demonstra o quanto o Asahi e os demais estavam impregnados de pseudomoralismo.
Este ensaio também apresenta uma verdade que eu, pela primeira vez no mundo, torno conhecida mundialmente.
Os leitores dotados de discernimento saberão que a correção dos meus argumentos foi comprovada também pela Justiça.
Agora há pouco, foi transmitido um noticiário durante um intervalo da transmissão dos playoffs da Major League.
O indivíduo que teria sido escolhido como candidato do partido governista nas eleições presidenciais da Coreia do Sul dizia o seguinte.
«Ultrapassaremos o Japão, entraremos para o grupo dos países desenvolvidos e lideraremos o mundo».
Era uma declaração que expunha o fato de que eles nada compreendem sobre onde estão suas próprias deficiências.
Ao menos enquanto não corrigir aquele nazismo chamado educação antijaponesa — uma coisa absurda — iniciado por Syngman Rhee no pós-guerra, nada será possível para esse país.
Eles tampouco compreendem que não pode haver cultura, arte ou saber.
A Coreia do Norte, que, em resposta ao recente discurso de apresentação das diretrizes do primeiro-ministro Kishida, anunciou pela televisão estatal que a questão dos sequestros era um assunto completamente encerrado, entre outras coisas.
A ONU, que admite um país desses como membro, mas não admite um Estado democrático como Taiwan.
A ONU, que mantém como membros permanentes do Conselho de Segurança a China, que não é exagero chamar de a pior ditadura da história, e a Rússia, um Estado sob o regime ditatorial de Putin.
O absurdo da ONU e da comunidade internacional também chegou ao extremo.
A Coreia do Sul acima mencionada continua, ainda hoje, no século XXI, a praticar o nazismo chamado educação antijaponesa, que mantém há 75 anos, desde o pós-guerra até o presente.
Na China, Jiang Zemin o iniciou para desviar a atenção da população dos acontecimentos da Praça Tiananmen.
A China continua, ainda hoje, no século XXI, a praticar o nazismo sob o nome de educação antijaponesa.
O absurdo da ONU e da comunidade internacional, que continuam deixando isso acontecer, também chegou ao extremo.
A Alemanha, um país que não é exagero chamar de o Estado mais hipócrita do mundo.
Por isso, aproveitando-se da propaganda antijaponesa da Coreia do Sul e da China, eles insistem em dizer que o Japão é um país que cometeu crimes equivalentes aos dos nazistas, e metade de sua população nutre ideias antijaponesas.
A estupidez dos meios de comunicação e dos acadêmicos japoneses que têm dito coisas como «Aprendam com a Alemanha» também chegou ao extremo.
Há poucos dias, os meios de comunicação televisivos japoneses noticiaram que Greta Thunberg estava na Alemanha em um dia dedicado a questões ambientais ou algo assim, do qual participaram alguns jovens alemães, sem fazer uma única crítica a respeito, como se aquilo fosse uma ação cem por cento correta.
**Ela vive