Que n’a-t-on jamais dit au Japon d’après-guerre ?Les crimes des résidents coréens, l’administration du GHQ et l’histoire d’après-guerre dissimulée par l’Asahi.

À partir d’un essai d’Abe Nangyū que j’ai présenté pour la première fois le 7 octobre 2015, cet article examine la forte augmentation des crimes commis par des résidents coréens immédiatement après la défaite du Japon, les réactions du GHQ et de l’administration militaire américaine, l’essor de l’immigration clandestine, ainsi que le fait que la société japonaise d’après-guerre n’a presque jamais été informée de cette réalité.

Que n’a-t-on jamais dit au Japon d’après-guerre ?
Les crimes des résidents coréens, l’administration du GHQ et l’histoire d’après-guerre dissimulée par l’Asahi.
24 mars 2026.
Classement officiel des hashtags : Vie à l’hôpital, 29e place.
Cet article, fondé sur un essai d’Abe Nangyū que j’ai présenté pour la première fois le 7 octobre 2015, traite de la forte augmentation des crimes commis par des résidents coréens immédiatement après la défaite du Japon, des réactions du GHQ et de l’administration militaire américaine, de l’essor de l’immigration clandestine et de la réalité selon laquelle la société japonaise d’après-guerre n’a presque rien appris de ces faits.
À travers l’incident de la gare de Naoetsu, les troubles survenus en divers lieux, les affrontements avec la police autour du riz du marché noir, les mémorandums du GHQ, la réalité du rapatriement et de la réentrée clandestine, ainsi que les statistiques criminelles des dix premières années de l’après-guerre, il décrit concrètement ce qui s’est passé dans le Japon occupé.
L’auteur critique sévèrement le fait que, sous l’effet du faux moralisme créé par l’Asahi Shimbun et le Mainichi Shimbun, les Japonais sont restés ignorants même de leur propre histoire d’après-guerre et ont continué à être manipulés par le « mal insondable » et les « mensonges vraisemblables » de la Chine et de la péninsule coréenne.
21 avril 2019.
L’historien américain Edward W. Wagner a écrit :
« Du point de vue de la tradition culturelle coréenne, la relation de l’individu à la loi était subjective, et cela avait été inculqué à l’esprit coréen. »
Ce qui suit est la suite du travail laborieux d’Abe Nangyū, que j’ai présenté le 7 octobre 2015.
*Les mises en évidence en noir, à l’exception du titre, sont de moi.
Les caractéristiques des crimes des résidents coréens dans l’après-guerre.
Immédiatement après la défaite, les crimes commis par les Coréens augmentèrent.
C’était une chose inimaginable avant la défaite de l’Empire.
La réorganisation de l’appareil policier et l’ambiguïté de la juridiction pénale à l’égard des Coréens eurent une influence.
Août 1945 : 5 affaires ; septembre : 19 ; octobre : 26 ; novembre : 36 ; décembre : 42.
Les violences collectives, les luttes de groupe et les comportements troublant l’ordre public furent nombreux, et les vols qualifiés commis en groupe furent au nombre de huit.
Pour ce qui est des meurtres, il y eut, le 29 décembre, à la fin de l’année, sur le quai de la gare de Naoetsu, point stratégique de la ligne Shin’etsu, un incident au cours duquel un jeune Japonais fut tué sous les yeux du public par un groupe de trois Coréens.
Les trois Coréens portaient chacun environ 30 kilos de riz du marché noir et tentaient de monter dans le train en brisant les vitres.
Lorsque le jeune Japonais les réprimanda, ils le tuèrent à coups de tuyaux et de pelles en disant : « Comment oses-tu parler ainsi à des Coréens ? »
Par la suite, la police locale arrêta les trois Coréens et les remit au parquet comme meurtriers pris en flagrant délit, mais l’administration militaire américaine stationnée à Echigo-Takada les prit en charge et les relâcha.
Cet acte de l’administration militaire américaine fut considéré comme fondé sur l’idée que les forces américaines d’occupation avaient libéré les Coréens.
C’était aussi un acte montrant la libération des Coréens en plaçant leur statut au-dessus de celui des Japonais, qui avaient attaqué Pearl Harbor.
En février 1946, le GHQ publia un mémorandum stipulant que « les jugements rendus par les tribunaux pénaux japonais contre des Coréens ayant fourni des preuves appropriées de leur intention de retourner en Corée seront examinés par le GHQ, qui prendra les mesures appropriées » (The Korean Minority in Japan).
La réponse de l’administration militaire américaine d’Echigo-Takada aux meurtriers anticipait ce mémorandum du GHQ.
Dès qu’il fut clairement établi qu’ils étaient des ouvriers réquisitionnés pendant la guerre, ils furent acquittés et relâchés.
*Ce que l’on apprend en lisant le travail laborieux d’Abe Nangyū est ceci :
Nous ne savons presque rien du Japon d’après-guerre.
Nous lisions l’Asahi et le Mainichi.
Nous sommes devenus des moralistes de façade.
Il ne serait pas exagéré de dire que les Japonais d’après-guerre pensaient tout savoir du monde.
Mais quelle sottise, ou quelle stupidité, de ne même rien savoir de l’après-guerre de notre propre pays.
Nous étions vraiment des imbéciles.
C’est pourquoi nous avons été piétinés par le « mal insondable » et les « mensonges vraisemblables ».
C’est pourquoi nous avons continué à être pris au piège par la Chine et la péninsule coréenne.
Dans mon cas, une forte somme d’argent m’a été escroquée, et la colère ainsi que l’amertume de ce regret sont devenues un stress meurtrier, au point que j’ai contracté une grave maladie pour laquelle on m’a annoncé une probabilité de survie de 25 %, et j’ai passé sept mois à l’hôpital.
Le Japon n’a pas seulement été dépouillé d’une somme astronomique de l’argent des contribuables japonais dépassant 100 000 milliards de yens.
Il a aussi aidé l’arrogance et les ambitions de domination mondiale des pays du « mal insondable » et des « mensonges vraisemblables ».
Par les reportages fabriqués sur le massacre de Nankin et les prétendues femmes de réconfort, que l’Asahi Shimbun a joyeusement diffusés dans le monde.
L’honneur et la crédibilité de nos ancêtres et de nous-mêmes.
Par les activités de propagande de ceux qui ont profité des reportages de l’Asahi.
Ont continué à être endommagés dans la société internationale.
Nous, qui étions vraiment des imbéciles.
N’avons toujours pas contraint l’Asahi Shimbun à publier une correction officielle à l’intention de la société internationale.
Au contraire, par le mouvement de défense de la Constitution et d’opposition à sa révision, dirigé par cet Asahi.
Qu’il n’est nullement exagéré de qualifier de discours exactement conforme à leurs opérations.
Par le comble de la stupidité de l’après-guerre.
Le Japon ne possède ni armée ni droit de belligérance pour se défendre lui-même.
Il ne possède pas non plus le droit de frappe préventive permettant d’empêcher une attaque contre son territoire face à des intentions ou activités offensives manifestes de l’ennemi.
Il est dans un état quasiment désarmé.
Tout en étant placé face à l’expansion militaire d’États ennemis que sont la Chine et la péninsule coréenne.
La probabilité de survie du Japon par ses propres forces n’est pas seulement inférieure à 25 %.
Dans l’état actuel, il n’est pas exagéré de dire qu’elle est pratiquement nulle.
Ceux qui cherchent à réduire notre probabilité de survie à zéro.
Sont les pays du « mal insondable » et des « mensonges vraisemblables ».
Et pourtant, même aujourd’hui, les faibles en information qui ne lisent que l’Asahi et ne regardent que la NHK.
Avec l’Asahi et les politiciens d’opposition que l’on peut, sans exagération, qualifier de groupe de politiciens traîtres à la nation.
Continuent à psalmodier une paix hypocrite.
Il va sans dire que ceux qui observent cela avec un sourire narquois sont la Chine et la péninsule coréenne.
*
Immédiatement après la défaite, il y avait une pénurie alimentaire.
Si le GHQ fit attendre pendant un an les rapatriés de Mandchourie, c’est parce que le Japon souffrait de cette pénurie alimentaire.
À cette époque, des Coréens transportaient du riz du marché noir de Hokuriku à Kyoto, et le 24 janvier 1946, à Kyoto, des Coréens provoquèrent une émeute en attaquant le commissariat de Shichijō à propos d’une enquête sur le riz du marché noir ; cet événement avait pour arrière-plan le traitement réservé aux Coréens par les forces américaines d’occupation.
Lors des saisies de riz du marché noir, les Coréens entrèrent à maintes reprises en conflit avec la police japonaise.
L’attaque du poste de police devant la gare de Toyama en août de la même année fut également un incident dans lequel des Coréens réagirent contre la répression du marché noir du riz.
Dans l’incident de la gare de Naoetsu, le fait que l’administration militaire américaine les ait relâchés sans même les traduire en justice fit comprendre aux Coréens qu’ils étaient reconnus comme étant d’un rang supérieur aux Japonais.
On dit que le crime naît de la pauvreté et de l’ignorance, mais à cette époque, les actes de l’administration militaire américaine et du GHQ rendirent les Coréens résidant au Japon indifférents à la loi japonaise.
L’historien américain Edward W. Wagner soutenait que « du point de vue de la tradition culturelle coréenne, la relation de l’individu à la loi était subjective, et cela avait été inculqué à l’esprit coréen » (The Korean Minority in Japan, déjà cité), ce qui avait provoqué de nombreux crimes parmi les Coréens résidant au Japon.
En outre, le Rapport statistique sur la criminalité de l’Agence nationale de police indique que le grand nombre d’immigrants clandestins fut également une cause de la fréquence des crimes.
L’immigration clandestine est un phénomène que l’on observe partout dans le monde, et c’est pourquoi il existe un système d’« autorisation spéciale de séjour ».
Cependant, dans le cas du Japon d’après-guerre, la question de l’immigration clandestine, par son volume et le nombre de personnes concernées, était, dans le contexte de la reconstruction nationale après la défaite, une affaire d’une gravité incomparable avec celle des États-Unis ou d’autres pays.
Estimant que l’augmentation des immigrants clandestins venus de la péninsule coréenne nuirait à la reconstruction économique du Japon, le GHQ interdit en mars 1946 l’entrée des personnes n’ayant pas l’autorisation du Commandant suprême, et commença les contrôles en avril suivant.
Si l’on examine le nombre d’immigrants clandestins après le début des contrôles, à partir des registres d’arrestation de la police, le total de 1946 à 1953 s’éleva à 60 963 personnes.
Parmi elles, le chiffre de 1946, avec 21 400 personnes, fut anormalement élevé.
À la demande du GHQ, les Coréens résidant au Japon furent rapatriés vers la péninsule coréenne.
Bien entendu, les intéressés souhaitaient aussi rentrer, et le gouvernement japonais les rapatria de manière planifiée jusqu’à la fin de 1946.
Cependant, une fois rentrés chez eux, beaucoup de Coréens, en raison de l’instabilité politique, économique et sociale de la Corée, se rappelèrent la vie qu’ils avaient menée au Japon, et le nombre de ceux qui réintégrèrent le Japon augmenta rapidement.
De plus, ce chiffre ne représente que les personnes arrêtées, et en réalité plusieurs fois ce nombre de Coréens entrèrent clandestinement au Japon.
La raison pour laquelle ils revinrent au Japon clandestinement était qu’en mars 1946, le GHQ avait publié un mémorandum stipulant que « les non-Japonais rapatriés dans leur pays d’origine ne pourront pas revenir au Japon avant que le trafic commercial ne devienne possible, sauf autorisation du Commandant suprême ».
Le nombre de personnes rentrées du Japon entre août 1945 et la publication du mémorandum s’éleva à 940 438.
Parmi elles, le nombre de retours volontaires est estimé à environ 500 000.
Après la publication de ce mémorandum, la répression de l’immigration clandestine fut renforcée, tandis que le GHQ ordonna au gouvernement japonais de poursuivre les rapatriements planifiés jusqu’à la fin de 1946.
En conséquence, environ 1 523 338 personnes étaient rentrées chez elles à la fin de 1946.
Le nombre de Coréens au Japon, qui était de 799 878 en 1938, atteignit 1 241 315 en 1940, juste avant le déclenchement de la Grande Guerre d’Asie orientale.
Puis, immédiatement avant la défaite de l’Empire, à la fin de 1944, il atteignit 1 936 843.
Cette statistique constitue la base du chiffre d’environ deux millions de Coréens au Japon.
En 1945, l’année de la défaite, les opérations des sous-marins américains rendaient difficile la traversée de la mer de Genkai.
Si l’on soustrait de ce chiffre d’un peu plus de 1 936 000 personnes le nombre de celles qui furent rapatriées entre août 1945 et la fin de 1946, on obtient 413 505.
D’autre part, selon le recensement national d’octobre 1947, le nombre de Coréens au Japon était de 508 905.
La différence d’environ 100 000 personnes est estimée correspondre à des immigrants clandestins, et le nombre de personnes enregistrées en mars 1950, juste avant le déclenchement de la guerre de Corée, avait encore augmenté pour atteindre 535 236.
À l’époque, il existait des moyens permettant aux immigrants clandestins de se faire enregistrer.
L’enregistrement ne devint strict qu’après l’indépendance du Japon en 1952.
Les « crimes » des Coréens durant les dix années d’après-guerre.
C’est l’Agence nationale de police qui avait signalé que les hommes coréens entrés clandestinement commettaient de nombreux crimes.
On ne voit plus aujourd’hui ce genre de données, mais durant les dix années qui suivirent la défaite, le nombre de crimes commis par des étrangers dans cet archipel, à l’exception de la préfecture d’Okinawa, était enregistré.
Selon le Rapport statistique sur la criminalité et d’autres documents du département criminel de l’Agence nationale de police, plus de 20 000 Coréens résidant au Japon étaient arrêtés chaque année, et le chiffre le plus élevé fut atteint en 1950, année du déclenchement de la guerre de Corée, avec 29 440 personnes.
Le nombre de détenus condamnés était de 6 026.
À titre de comparaison, le nombre de criminels chinois cette année-là était de 370.
Si l’on considère le taux de criminels pour 1 000 habitants, il était de 4,55 pour les Coréens et de 0,8 pour les Chinois.
Chez les Japonais, dévastés par la défaite, ce chiffre était de 0,59, ce qui montre à quel point les crimes commis par des Coréens étaient nombreux.
À propos de ce taux de criminalité anormalement élevé, l’Agence nationale de police souligna que, lorsqu’on considère le taux de criminalité des Coréens, la population de base est le nombre de personnes enregistrées en vertu de la loi sur l’enregistrement des étrangers, ce qui rend le taux élevé.
Dans le cas des Coréens résidant au Japon, la raison avancée était que beaucoup de crimes étaient commis par des personnes non enregistrées, qui ne s’étaient pas enregistrées comme étrangers.
Les personnes non enregistrées désignaient les immigrants clandestins.
Cet article se poursuit.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Please enter the result of the calculation above.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.