Basado en un ensayo de Abe Nangyū que presenté por primera vez el 7 de octubre de 2015, este artículo examina el brusco aumento de los delitos cometidos por residentes coreanos inmediatamente después de la derrota de Japón, la respuesta del GHQ y de la administración militar estadounidense, el incremento de las entradas clandestinas y la realidad de que la sociedad japonesa de posguerra apenas fue informada de estos hechos.

¿Qué no se le dijo nunca al Japón de posguerra?
Los delitos de los residentes coreanos, el gobierno del GHQ y la historia de posguerra que ocultó el Asahi.
24 de marzo de 2026.
Ranking oficial de hashtags: Vida hospitalaria, puesto 29.
Este es un ensayo basado en un artículo de Abe Nangyū que presenté por primera vez el 7 de octubre de 2015, y trata del brusco aumento de los delitos cometidos por residentes coreanos inmediatamente después de la derrota de Japón, de las respuestas del GHQ y de la administración militar estadounidense, del incremento de las entradas clandestinas y de la realidad de que la sociedad japonesa de posguerra casi no fue informada de estos hechos.
A través del incidente de la estación de Naoetsu, los disturbios en diversos lugares, los enfrentamientos con la policía por el arroz del mercado negro, los memorandos del GHQ, la realidad de la repatriación y del reingreso clandestino, y las estadísticas criminales de los diez primeros años de la posguerra, describe concretamente lo que ocurrió en el Japón ocupado.
El autor critica duramente el hecho de que, debido al falso moralismo creado por el Asahi Shimbun y el Mainichi Shimbun, los japoneses permanecieron ignorantes incluso de su propia historia de posguerra y continuaron siendo manipulados por el “mal insondable” y las “mentiras verosímiles” de China y la península coreana.
21 de abril de 2019.
El historiador estadounidense Edward W. Wagner escribió:
“Desde el punto de vista de la tradición cultural de los coreanos, la relación del individuo con la ley era subjetiva, y esto había sido inculcado en la mente de los coreanos.”
Lo siguiente es la continuación del trabajo laborioso de Abe Nangyū, que presenté el 7 de octubre de 2015.
*Los énfasis en negro, salvo el título, son míos.
Características de los delitos de los residentes coreanos en la posguerra.
Inmediatamente después de la derrota, aumentaron los delitos cometidos por coreanos.
Era algo inimaginable antes de la derrota del Imperio.
Influyeron la reorganización del sistema policial y la ambigüedad de la jurisdicción penal sobre los coreanos.
Agosto de 1945: 5 casos; septiembre: 19; octubre: 26; noviembre: 36; diciembre: 42.
Hubo muchos casos de violencia colectiva, luchas de grupo y comportamientos perturbadores, y los robos cometidos por grupos fueron ocho.
En cuanto a los homicidios, el 29 de diciembre, a finales de año, en el andén de la estación de Naoetsu, un punto clave de la línea Shin’etsu, hubo un incidente en el que un joven japonés fue asesinado ante la mirada del público por un grupo de tres coreanos.
Los tres coreanos llevaban cada uno unos 30 kilos de arroz del mercado negro y trataban de subir al tren rompiendo los cristales de las ventanas.
Cuando el joven japonés los reprendió, lo mataron con tubos y palas, diciendo: “Cómo te atreves a hablar con tanta insolencia a los coreanos.”
Después, la policía local arrestó a los tres coreanos y los envió a la fiscalía como asesinos sorprendidos en flagrante delito, pero la administración militar estadounidense estacionada en Echigo-Takada los tomó bajo custodia y los liberó.
Este acto de la administración militar estadounidense fue visto como una acción basada en la percepción de que las fuerzas estadounidenses de ocupación habían liberado a los coreanos.
Fue también un acto que mostraba la liberación de los coreanos al elevar su estatus por encima del de los japoneses, que habían atacado Pearl Harbor.
En febrero de 1946, el GHQ emitió un memorando según el cual “las sentencias dictadas por tribunales penales japoneses contra coreanos que hubieran presentado pruebas adecuadas de su intención de regresar a Corea serán revisadas por el GHQ, que tomará las medidas apropiadas” (The Korean Minority in Japan).
La respuesta de la administración militar estadounidense de Echigo-Takada ante los asesinos anticipó este memorando del GHQ.
En cuanto quedó claro que eran obreros reclutados durante la guerra, fueron absueltos y puestos en libertad.
*Lo que se aprende al leer el trabajo laborioso de Abe Nangyū es esto:
No sabemos casi nada sobre el Japón de posguerra.
Leíamos el Asahi y el Mainichi.
Nos convertimos en moralistas de fachada.
No sería exagerado decir que los japoneses de posguerra creían saberlo todo sobre el mundo.
Pero la necedad, o más bien la estupidez, de no saber siquiera nada sobre la posguerra de nuestro propio país.
Fuimos verdaderamente unos tontos.
Por eso fuimos pisoteados por el “mal insondable” y las “mentiras verosímiles”.
Por eso seguimos cayendo en las trampas de China y la península coreana.
En mi caso, me estafaron una gran suma de dinero, y mi ira y mi amargo pesar se convirtieron en estrés asesino, provocándome una grave enfermedad por la que me dijeron que mi probabilidad de supervivencia era del 25 %, y pasé siete meses en el hospital.
Japón no solo fue despojado de una suma astronómica de dinero de los contribuyentes japoneses que supera los 100 billones de yenes.
También ayudó a la arrogancia y a las ambiciones de dominación mundial de los países del “mal insondable” y de las “mentiras verosímiles”.
Mediante los informes fabricados sobre la masacre de Nankín y las llamadas mujeres de consuelo, que el Asahi Shimbun difundió alegremente al mundo.
El honor y la credibilidad de nuestros antepasados y de nosotros mismos.
A través de las actividades propagandísticas de quienes aprovecharon los informes del Asahi.
Han seguido siendo dañados en la sociedad internacional.
Nosotros, que fuimos verdaderamente unos tontos.
Aún no hemos obligado al Asahi Shimbun a emitir una corrección oficial ante la sociedad internacional.
Por el contrario, mediante la defensa de la Constitución y la oposición a la reforma constitucional lideradas por este mismo Asahi.
Que no es exagerado llamar un discurso exactamente conforme a sus operaciones.
Mediante el colmo de la estupidez de la posguerra.
Japón no posee ni ejército ni derecho de beligerancia para defenderse a sí mismo.
Tampoco posee el derecho de ataque preventivo para impedir un ataque contra su propio país ante intenciones o actividades ofensivas claras del enemigo.
Se encuentra prácticamente desarmado.
Mientras se enfrenta a la expansión militar de Estados enemigos como China y la península coreana.
La probabilidad de supervivencia de Japón por sus propias fuerzas no es simplemente inferior al 25 %.
En la situación actual, no es exagerado decir que es prácticamente cero.
Quienes tratan de reducir nuestra probabilidad de supervivencia a cero.
Son los países del “mal insondable” y de las “mentiras verosímiles”.
Y, sin embargo, incluso ahora, los pobres en información que solo leen el Asahi y ven la NHK.
Junto con el Asahi y los políticos de la oposición que, sin exagerar, pueden llamarse un grupo de políticos traidores a la patria.
Siguen recitando una paz hipócrita.
No hace falta decir que quienes observan esto con una sonrisa burlona son China y la península coreana.
*
Inmediatamente después de la derrota hubo escasez de alimentos.
La razón por la que el GHQ hizo esperar durante un año a los repatriados de Manchuria fue la escasez de alimentos en Japón.
En esa época, los coreanos transportaban arroz del mercado negro desde Hokuriku hasta Kioto, y el 24 de enero de 1946, en Kioto, los coreanos provocaron un disturbio al atacar la comisaría de Shichijō por una investigación sobre el arroz del mercado negro; el trasfondo de ello fue el trato dado a los coreanos por las fuerzas estadounidenses de ocupación.
Durante las incautaciones de arroz del mercado negro, los coreanos tuvieron repetidos conflictos con la policía japonesa.
El ataque al puesto policial frente a la estación de Toyama en agosto del mismo año fue también un incidente en el que los coreanos reaccionaron contra la represión del arroz del mercado negro.
En el incidente de la estación de Naoetsu, el hecho de que la administración militar estadounidense los liberara sin siquiera llevarlos a juicio hizo que los coreanos entendieran que se les reconocía como una existencia un grado superior a la de los japoneses.
Se dice que el crimen nace de la pobreza y la ignorancia, pero en esa época fueron las acciones de la administración militar estadounidense y del GHQ las que hicieron que los coreanos residentes en Japón se volvieran indiferentes a la ley japonesa.
El historiador estadounidense Edward W. Wagner sostuvo que “desde el punto de vista de la tradición cultural de los coreanos, la relación del individuo con la ley era subjetiva, y esto había sido inculcado en la mente de los coreanos” (The Korean Minority in Japan, ya citado), y que ello provocó la frecuencia de los delitos entre los coreanos residentes en Japón.
Además, el Informe de estadísticas criminales de la Agencia Nacional de Policía señala que el gran número de entradas clandestinas también fue una causa de la frecuencia de los delitos.
La entrada clandestina es un fenómeno que se observa en cualquier parte del mundo, y por ello existe el sistema de “permiso especial de residencia”.
Sin embargo, en el caso del Japón de posguerra, el problema de la entrada clandestina, por su volumen y por el gran número de personas implicadas, fue un asunto de enorme gravedad en las circunstancias de reconstrucción nacional tras la derrota, y no podía compararse con el de Estados Unidos u otros países.
Al juzgar que el aumento de los inmigrantes clandestinos procedentes de la península coreana perjudicaría la reconstrucción económica de Japón, el GHQ prohibió en marzo de 1946 la entrada de personas sin permiso del Comandante Supremo y comenzó los controles en abril del año siguiente.
Si se examina el número de entradas clandestinas después del inicio de los controles, según los registros policiales de detenciones, el total entre 1946 y 1953 fue de 60.963 personas.
De ellas, el número de 1946 fue anormalmente alto, con 21.400.
A petición del GHQ, los coreanos residentes en Japón fueron repatriados a la península coreana.
Por supuesto, también existía el deseo de regresar por parte de los propios interesados, y el gobierno japonés los repatrió de forma planificada hasta finales de 1946.
Sin embargo, una vez que regresaron a su país, muchos coreanos, debido a la inestabilidad política, económica y social de Corea, recordaron la vida que habían tenido cuando residían en Japón, y el número de quienes volvieron a entrar en Japón aumentó bruscamente.
Además, esta cifra representa solo a los detenidos, y en realidad varias veces ese número de coreanos entró clandestinamente en Japón.
La razón por la que regresaron a Japón mediante entrada clandestina fue que, en marzo de 1946, el GHQ emitió un memorando según el cual “los no japoneses repatriados a sus países de origen no podrán regresar a Japón hasta que sea posible el tráfico comercial, salvo que cuenten con el permiso del Comandante Supremo”.
El número de personas que regresaron desde Japón entre agosto de 1945 y la emisión del memorando fue de 940.438.
De ellas, se estima que unas 500.000 regresaron voluntariamente.
Después de la emisión de este memorando, se reforzó la represión de la entrada clandestina, mientras el GHQ ordenó al gobierno japonés continuar las repatriaciones planificadas hasta finales de 1946.
Como resultado, para finales de 1946 habían regresado aproximadamente 1.523.338 personas.
El número de coreanos en Japón, que en 1938 era de 799.878, había alcanzado 1.241.315 en 1940, justo antes del estallido de la Gran Guerra de Asia Oriental.
Luego, inmediatamente antes de la derrota del Imperio, a finales de 1944, alcanzó 1.936.843.
Esta estadística constituye la base de la cifra de aproximadamente dos millones de coreanos en Japón.
En 1945, el año de la derrota, las interferencias de los submarinos estadounidenses dificultaban cruzar el mar de Genkai.
Si se resta de esa cifra de algo más de 1.936.000 el número de personas repatriadas entre agosto de 1945 y finales de 1946, se obtiene 413.505.
Por otra parte, según el censo nacional de octubre de 1947, el número de coreanos en Japón era de 508.905.
Se estima que la diferencia de unas 100.000 personas corresponde a inmigrantes clandestinos, y el número de registrados en marzo de 1950, justo antes del estallido de la guerra de Corea, había aumentado aún más hasta 535.236.
En aquella época existían medios por los que los inmigrantes clandestinos podían registrarse.
El registro se volvió estricto después de la independencia de Japón en 1952.
Los “delitos” de los coreanos durante los diez años de la posguerra.
Fue la Agencia Nacional de Policía la que señaló que los varones coreanos que habían entrado clandestinamente cometían muchos delitos.
Hoy ya no se ven esos registros, pero durante los diez años posteriores a la derrota se registraba el número de delitos cometidos por extranjeros dentro de este archipiélago, excluida la prefectura de Okinawa.
Según el Informe de estadísticas criminales y otros materiales del Departamento Criminal de la Agencia Nacional de Policía, cada año eran detenidos más de 20.000 residentes coreanos en Japón, y el número más alto se registró en 1950, cuando estalló la guerra de Corea, con 29.440 personas.
El número de reclusos condenados fue de 6.026.
Por cierto, el número de delincuentes chinos en ese año fue de 370.
Si se observa como tasa de delincuentes por cada 1.000 residentes, los coreanos fueron 4,55 y los chinos 0,8.
En el caso de los japoneses, devastados por la derrota, la cifra fue de 0,59, lo que demuestra cuán numerosos fueron los delitos cometidos por coreanos.
Respecto a esta tasa de criminalidad anormalmente alta, la Agencia Nacional de Policía señaló que, al considerar la tasa de delincuentes entre los coreanos, la población base era el número de personas registradas según la Ley de Registro de Extranjeros, y por ello la tasa resultaba elevada.
En el caso de los coreanos residentes en Japón, la razón indicada fue que muchos delitos eran cometidos por personas no registradas que no se habían inscrito como extranjeros.
Las personas no registradas se referían a los inmigrantes clandestinos.
Este artículo continúa.