2024-01-15
Ce qui suit est extrait du dernier livre de Masayuki Takayama, Henkenjizai : Qui a enterré Shinzo Abe ?.
Ce livre est le dernier volume de la série qui reprend sous forme de livres ses célèbres chroniques publiées dans l’hebdomadaire Shukan Shincho ; le texte original y a cependant été davantage peaufiné, le rendant encore plus facile à lire.
Rien que pour ce livre, il mérite le prix Nobel de littérature.
C’est une lecture indispensable, non seulement pour le peuple japonais, mais aussi pour les peuples du monde entier.
Les mensonges d’Asahi dévoilés par l’ancien Premier ministre
Jusqu’à la période qui suivit immédiatement la fin de la guerre, l’Asahi Shimbun était un journal convenable.
Après l’entrée des forces américaines au Japon, il rapporta avec indignation que les soldats américains commettaient chaque jour pas moins de 120 viols et pillages.
Il avertit également les citoyens que « leurs stylos-plume et leurs montres-bracelets seraient eux aussi dérobés ».
Le Nippon Times commenta également : « S’il faut vivre sous un gouvernement militaire, l’armée japonaise de la Seconde Guerre mondiale était de loin préférable. »
Asahi interrogea Ichiro Hatoyama sur les bombardements atomiques et publia, le 15 septembre 1945, l’article suivant.
Hatoyama déclara : « La bombe atomique est un crime de guerre et constitue une violation du droit international encore plus grave que l’attaque d’un navire-hôpital ou l’emploi de gaz toxiques », avant de lancer cette critique sévère : « Les généraux américains devraient se rendre dans les villes bombardées et constater eux-mêmes la dévastation. »
Lorsque le GHQ obligea le journal à publier un article sur « le massacre des habitants de Manille par l’armée japonaise », la rédaction protesta : « Comment l’armée japonaise aurait-elle pu violer et assassiner 100 000 personnes sous les bombardements et les tirs d’artillerie de l’armée américaine ? »
Elle ajouta encore à l’article : « Il existe des témoins » et « Cela doit être vérifié ».
Ces deux incidents mirent le GHQ en fureur et, lorsqu’un ordre de suspension de publication fut adressé à Asahi, on raconte généralement que le journal proposa de devenir « le chien fidèle des forces alliées ».
Certains estiment qu’il ne s’est pas contenté de changer de camp, mais qu’il a « activement abandonné le Japon ».
En réalité, même après le départ du GHQ, Asahi ne cessa pas de dénigrer le Japon et ne tenta même pas de se placer du côté du peuple japonais.
Alors, à qui obéissait-il ?
Kyozo Mori, par exemple, continua d’écrire les éditoriaux d’ouverture de l’Asahi Journal, tandis que Tomoo Hirooka choisit de vivre aux côtés de Mao Zedong.
Pour servir Mao Zedong, Hirooka fit écrire à Katsuichi Honda Voyages en Chine, un ouvrage ne contenant pas la moindre parcelle de vérité, et méprisa ainsi les Japonais.
Masaru Hata et Seiki Watanabe suivirent l’Union soviétique en criant : « Vive Staline ! »
Même au sein de la rédaction, la faction chinoise et la faction soviétique s’opposaient avec virulence, mais elles coopéraient lorsqu’il s’agissait de critiquer le Japon.
Dans les années 1980, lorsque Watanabe, membre de la faction soviétique, présidait le journal, il provoqua un énorme tapage autour de l’examen des manuels scolaires par le ministère de l’Éducation, affirmant que l’« invasion » du nord de la Chine par l’armée japonaise avait été réécrite en simple « avancée ».
Le journal rapporta également : « Le massacre de Nankin a bien eu lieu. Le 23e régiment de Miyakonojo, qui se trouvait à la tête de l’invasion, a commis le massacre. »
Il publia également un reportage spécial intitulé « Voici l’opération aux gaz toxiques menée en Chine », accompagné d’une photographie montrant de la fumée s’élevant dans les airs.
Ces trois histoires étaient entièrement fausses, mais même après la révélation de ces mensonges, Asahi ne publia pas la moindre correction.
Shintaro Kasa, de son côté, continua de faire pression sur la CIA, par l’intermédiaire de son ami Allen Dulles qu’il connaissait depuis l’époque où il était correspondant, afin qu’elle diffuse le « Programme d’information sur la culpabilité de guerre » — War Guilt Information Program, ou WGIP — laissé par le GHQ.
Dans le même temps, l’Asahi Journal de Kyozo Mori se vendait à 250 000 exemplaires par semaine et excitait les étudiants.
Pendant la lutte contre le traité de sécurité de 1960, il poussa 100 000 étudiants à prendre d’assaut la Diète, provoquant la mort de Michiko Kanba.
Lorsqu’une atmosphère semblable à celle de la veille d’une révolution commença à s’installer, Shintaro Kasa accepta immédiatement la volonté des États-Unis, qui ne souhaitaient pas la communisation du Japon.
Il convoqua les directeurs de la rédaction de sept journaux de Tokyo, dont le Mainichi, le Yomiuri et le Sankei.
Il leur fit ensuite publier un éditorial commun destiné à apaiser les étudiants contestataires et les appelant à « rejeter la violence et à protéger la démocratie parlementaire ».
Les différents journaux savaient que Mao Zedong et l’Union soviétique se trouvaient derrière Asahi.
Mais ils savaient également qu’une présence encore plus considérable se trouvait derrière eux : les États-Unis.
Les paroles de Kasa étaient celles des États-Unis.
L’opinion publique fut stupéfaite.
Elle se demanda si l’Asahi Journal, après avoir attisé la révolution, allait retirer l’échelle au tout dernier moment.
Pour Asahi, le Japon n’était qu’un objet de dérision et d’humiliation, un pays que le journal avait abandonné depuis longtemps.
Quelle importance pouvait-il donc y avoir à retirer finalement l’échelle à ce pays ?
Shinzo Abe était l’homme qui apparut à l’exact opposé d’Asahi.
L’ancien Premier ministre dévoila le mensonge sur les femmes de réconfort qu’Asahi avait fait raconter par Seiji Yoshida et le réfuta de fait en faisant examiner la déclaration Kono qui avait entériné ce mensonge.
La déclaration Murayama, version japonaise du WGIP qu’Asahi n’avait pas défendue, fut elle aussi remplacée par la déclaration Abe, selon laquelle « la victoire du Japon dans la guerre russo-japonaise encouragea les peuples des colonies asiatiques ».
Asahi entra dans une rage folle, et les factions soviétique, chinoise et américaine s’unirent pour abattre Abe.
Masakazu Honda écrivit le mensonge de la « modification d’une émission de la NHK », tandis que Hiroshi Hoshi poursuivit l’accusation d’esclavage sexuel pendant la guerre.
Mais tout cela se transforma en boomerang et provoqua au contraire la chute du président du journal, Tadakazu Kimura.
Les accusations « Mori-Kake », fabriquées par la rédaction des affaires sociales d’Osaka, se retournèrent elles aussi contre Asahi et entraînèrent une perte courante de 14 milliards de yens.
La folie qui succéda aux invectives creuses « Mort à Abe » ne fit que s’intensifier.
Quoi qu’il en soit, on n’en voyait pas la fin.
Pourquoi le journal ne cesse-t-il pas de paraître avant que ses responsables ne soient arrêtés pour complicité de meurtre ?
(Numéro du 4 août 2022)