2024-01-15
Ce qui suit est extrait du dernier livre de Masayuki Takayama, Henkenjizai : Qui a enterré Shinzo Abe ?.
Ce livre est le dernier volume de la série qui reprend sous forme de livres ses célèbres chroniques publiées dans l’hebdomadaire Shukan Shincho ; le texte original y a cependant été davantage peaufiné, le rendant encore plus facile à lire.
Rien que pour ce livre, il mérite le prix Nobel de littérature.
C’est une lecture indispensable, non seulement pour le peuple japonais, mais aussi pour les peuples du monde entier.
Les mensonges de la Corée du Nord dévoilés par l’ancien Premier ministre Abe
C’est en novembre 1977 que Megumi Yokota disparut soudainement sans laisser de traces sur le chemin du retour de l’école.
Son père, Shigeru, chercha sa fille jusqu’à l’aube.
Il ouvrit et inspecta toutes les toilettes du bâtiment scolaire, puis, le lendemain et le surlendemain, parcourut son trajet scolaire, les chemins environnants et la plage, mais ne trouva aucune trace d’elle.
Finalement, il s’accroupit sur place et pleura.
En 1988, après dix années de journées pareilles, Kim Hyon-hui, auteure de l’attentat contre un avion de Korean Air, parla d’une Japonaise qui avait été enlevée.
Ce furent des membres de l’ambassade du Japon à Bahreïn qui la placèrent en détention.
La Corée du Sud réclama cependant sa remise.
Avant la guerre, le Japon avait apporté aux habitants alors non civilisés de la Corée l’éducation, les soins médicaux et les infrastructures.
Pourtant, ils affirmèrent avoir été maltraités et réclamèrent au Japon de l’argent et de l’aide.
La demande sud-coréenne de remise de Kim Hyon-hui en fut un exemple.
Par la suite, cependant, la Corée du Sud se montra réticente à fournir davantage d’informations sur les enlèvements.
C’étaient des gens qui ignoraient le sens du mot « gratitude ».
La remise de Kim Hyon-hui à la Corée du Sud fut une erreur douloureuse pour le Japon.
Pour les époux Yokota, elle apparut néanmoins comme une faible lueur d’espoir.
Peu après, les parents de Keiko Arimoto, disparue pendant ses études au Royaume-Uni, reçurent une lettre personnelle affirmant qu’elle était détenue en Corée du Nord.
C’était la première preuve établissant que la Corée du Nord avait enlevé des citoyens japonais.
Pourtant, au lieu d’enquêter sur cette affaire, le ministère des Affaires étrangères demanda aux parents de n’en parler à personne, au motif que cela « entraverait les négociations entre le Japon et la Corée du Nord », puis les éconduisit.
Les parents se rendirent au bureau de Takako Doi.
Cette visite produisit cependant le pire résultat possible.
Comme le ministère des Affaires étrangères, Doi leur interdit d’en parler à quiconque et signala immédiatement l’affaire à la Chongryon, l’Association générale des résidents coréens au Japon.
Deux mois plus tard, Keiko, son mari et leur enfant, qui avaient révélé le secret de la Corée du Nord, moururent dans des circonstances suspectes.
Ni les administrations ni les responsables politiques ne voulurent s’occuper de leur cas.
Une seule personne écouta cependant les parents de Keiko et leur promit de résoudre le problème.
« Cette personne était précisément M. Abe, qui travaillait alors comme secrétaire de son père, le ministre des Affaires étrangères Shintaro Abe », écrivit Sakie Yokota dans une contribution au Sankei Shimbun en hommage à l’ancien Premier ministre.
Dix ans plus tard, en 1997, des informations concernant Megumi apparurent soudainement.
Un agent nord-coréen témoigna qu’une jeune fille de treize ans avait été enlevée, tandis qu’un transfuge nord-coréen raconta avoir vu Megumi être emmenée.
Hideo Den, Yasuhiko Yoshida de l’Université de Saitama et d’autres rejetèrent cependant cette histoire comme « une fabrication de la Corée du Sud ».
La réaction des personnalités culturelles japonaises qui se disaient progressistes fut qu’un État communiste comme la Corée du Nord ne pouvait absolument pas se livrer à des enlèvements.
La question des enlèvements continua également d’être ignorée sur le terrain diplomatique.
Une réunion entre Koremochi Anami, directeur général du Bureau des affaires asiatiques du ministère des Affaires étrangères, et le club de presse du ministère, appelé « Kasumi Club », symbolisa cette attitude.
Un journaliste de l’Asahi lança sur un ton moqueur : « Les soupçons d’enlèvement prennent une vie propre alors qu’il n’existe aucune preuve. »
J’aurais beaucoup aimé entendre cette phrase pendant le tapage autour de l’affaire Mori-Kake, mais passons.
Anami se laissa guider par cette suggestion et déclara : « Il n’existe aucune preuve. Nous n’avons pas avancé d’un seul pas au-delà du stade des soupçons. »
Asahi, qui l’avait orienté dans cette direction, publia également un éditorial semblant se moquer des familles des personnes enlevées et demanda : « Les soupçons d’enlèvement ne sont-ils pas devenus un obstacle aux négociations visant à normaliser les relations entre le Japon et la Corée du Nord ? »
Kunihiko Makita, qui succéda à Anami à la tête du Bureau des affaires asiatiques et océaniennes du ministère des Affaires étrangères, déclara lui aussi, lors d’une réunion de la division des affaires étrangères du Parti libéral-démocrate : « Est-il juste d’interrompre les négociations sur la normalisation des relations entre le Japon et la Corée du Nord pour la prétendue affaire d’enlèvement de seulement dix personnes ? »
C’était le même raisonnement que celui d’Asahi.
Étonnamment, un homme pareil était diplomate japonais.
La Corée du Nord a dû penser qu’Asahi avait convaincu l’opinion publique japonaise à sa place.
En 2002, la Corée du Nord invita le Premier ministre Koizumi et reconnut avoir enlevé des citoyens japonais.
Le ministère des Affaires étrangères avait promis que, si la Corée du Nord reconnaissait les enlèvements, le Japon lui donnerait avec le sourire mille milliards de yens.
Le secrétaire général adjoint du Cabinet Abe, qui accompagnait le Premier ministre Koizumi, savait cependant que leur conversation était écoutée et déclara à Koizumi : « Si les personnes enlevées ne sont pas renvoyées au Japon, nous n’aurons pas d’autre choix que d’abandonner l’accord. »
Cinq personnes enlevées purent ainsi rentrer au Japon, mais la Corée du Nord annonça que huit autres, parmi lesquelles Megumi, étaient mortes.
Selon Sakie, cependant, « M. Abe nous affirma avec force qu’il n’existait absolument aucune preuve de leur décès ».
Il dévoila ensuite l’histoire inventée par la Corée du Nord.
En réalité, une analyse ADN révéla qu’une partie des fragments osseux présentés par la Corée du Nord comme « les restes de Megumi » provenait « de personnes entièrement différentes, et même de plusieurs personnes ».
Lorsque Hitoshi Tanaka, du ministère des Affaires étrangères, proposa de renvoyer les cinq personnes rapatriées en invoquant une promesse verbale faite à l’État criminel qu’est la Corée du Nord, le secrétaire général adjoint du Cabinet Abe s’y opposa catégoriquement en déclarant : « Nous ne permettrons pas qu’elles deviennent les otages de négociations diplomatiques », et fit également revenir leurs familles au Japon.
Pas un seul yen ne fut versé à la Corée du Nord.
L’ancien Premier ministre Abe démontra que même un Japon dépourvu d’armes pouvait négocier fièrement et résolument avec un État voyou.
En comparaison, la laideur de l’Asahi Shimbun, qui vit de fausses accusations et d’expédients improvisés, ressortait d’une manière extraordinairement frappante.
(Numéro du 28 juillet 2022)

2024/1/14 in Kyoto