10 de fevereiro de 2024
Republicação!
De qualquer forma, eles provavelmente não têm vontade alguma de discutir este assunto.
2 de fevereiro de 2022
O texto a seguir foi extraído do diálogo periódico entre Gyō Tsutsumi e Kōshi Kubo publicado na edição atualmente à venda da revista mensal Hanada.
Por uma curiosa coincidência, Tsutsumi estudou na mesma universidade que eu, em uma turma anterior, enquanto Kubo também me antecedeu como estudante que trabalhava em tempo parcial.
Os destaques no corpo do texto, com exceção dos títulos, foram acrescentados por mim.
O problema é o Kōmeitō: “Ele age como agente da China”
As “façanhas” do trio pró-China
Kubo:
Não caminhei nada durante as festas de fim de ano e Ano-Novo, e minhas pernas e a região lombar ficaram muito enfraquecidas.
Mal consegui chegar até aqui. (Risos.)
Tsutsumi:
Quando se veem imagens de Biden caminhando, percebe-se que ele levanta os joelhos mais do que o necessário.
Minha mulher diz que ele faz isso para compensar o enfraquecimento das pernas e da região lombar.
Em casa, chamamos isso de “andar de Biden”.
Não é o moonwalk de Michael Jackson, mas o Biden walk. (Risos.)
O peixe apodrece pela cabeça, mas o ser humano apodrece pelos pés.
Como eu também não caminho, já comecei a apodrecer bastante. (Risos.)
Redação:
Com a aproximação dos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim, o governo japonês finalmente decidiu não enviar ministros, altos funcionários nem outros representantes governamentais.
No entanto, segundo se informa, enviará Seiko Hashimoto, presidente do comitê organizador dos Jogos Olímpicos e Paralímpicos de Tóquio; Yasuhiro Yamashita, presidente do Comitê Olímpico Japonês; e Kazuyuki Mori, presidente do Comitê Paralímpico Japonês.
Kubo:
A decisão demorou, e Hashimoto, afinal de contas, é uma política.
Portanto, não se pode falar em um boicote político completo.
Parece uma decisão tímida e acovardada, digna de um país de quarta categoria.
Tsutsumi:
Kishida acabou decidindo não enviar representantes governamentais, mas a hesitação, a indecisão e os constantes olhares para todos os lados que antecederam a decisão foram lamentáveis.
Johnson, do Reino Unido; Morrison, da Austrália; e Trudeau, do Canadá, anunciaram prontamente um boicote diplomático.
A Lituânia e a Nova Zelândia também se juntaram aos países que criticavam as violações dos direitos humanos na China.
Mesmo assim, Kishida continuava a protelar, dizendo coisas como: “Queremos tomar uma decisão no momento adequado, considerando de maneira abrangente as diversas circunstâncias sob a perspectiva do interesse nacional”.
É uma questão de reflexos políticos.
Shinzō Abe teria anunciado o boicote imediatamente.
De fato, em um programa da BS Nippon TV, Abe criticou a indecisão de Kishida, perguntando: “Que benefício, que interesse nacional, se obtém ao ganhar tempo?”.
Talvez por terem perdido a paciência, três parlamentares do Partido Liberal Democrata foram ao gabinete do primeiro-ministro em 14 de dezembro e entregaram a Kishida uma declaração conjunta pedindo um boicote diplomático.
Eram Keiji Furuya, presidente da Liga Parlamentar Japão-Uigur; Hakubun Shimomura, presidente da liga parlamentar para o Tibete; e Sanae Takaichi, presidente da liga parlamentar para a Mongólia do Sul.
Por fim, Kishida visitou Abe e, convencido por ele, decidiu que “não seriam enviados representantes governamentais”.
Quando um jornalista perguntou se isso significava um boicote diplomático, Kishida respondeu: “Não usaremos essa expressão”.
As evasivas destinadas a agradar tanto aos Estados Unidos quanto à China apenas provocam o desprezo de ambos e não trazem benefício algum.
Há ainda outra questão: a aprovação de uma resolução da Dieta condenando violações dos direitos humanos cometidas sob o governo de Xi Jinping, incluindo o genocídio na Região Autônoma Uigur de Xinjiang, foi novamente bloqueada.
Desta vez, quem a bloqueou foi o novo secretário-geral do PLD, Toshimitsu Motegi.
Em junho do ano passado, essa resolução de condenação à China já havia sido bloqueada pelo então secretário-geral, Toshihiro Nikai, e pelo secretário-geral interino, Motoo Hayashi.
Agora, Motegi a bloqueou alegando: “O conteúdo está bom, mas é uma questão de momento”.
De momento?
Justamente agora, quando a Europa e os Estados Unidos levantam juntos suas vozes de condenação, não seria esta a melhor hora para juntar a nossa às deles?
Yoshimasa Hayashi, que deixou a presidência da União de Parlamentares pela Amizade Japão-China para se tornar ministro das Relações Exteriores, é um conhecido político pró-China.
Recentemente, recebeu do ministro chinês das Relações Exteriores, Wang Yi, um convite para visitar a China e o anunciou com evidente satisfação.
Como o secretário de Estado Blinken, seu homólogo nos Estados Unidos, aliado do Japão, verá isso?
Certamente ficará descontente ao perceber que Hayashi inverteu a ordem das prioridades.
Hayashi não tem consideração.
Essa sequência de respostas revelou claramente a postura do governo Kishida em relação à China.
O maior legado de Abe é a visão de um Indo-Pacífico Livre e Aberto.
A partir dela, desenvolveram-se mecanismos de contenção da China, como o QUAD e o AUKUS.
O governo Kishida está gradualmente corroendo esse valioso legado.
Alguém disse o seguinte: Yoshimasa “Ni hao” — olá — Hayashi, Toshimitsu “Xiexie” — obrigado — Motegi e Fumio “Wansui” — viva — Kishida.
É uma sátira à imagem dessas três figuras pró-China reunidas.
O Kōchikai, facção à qual Kishida pertence, sempre esteve repleto de políticos pró-China, sendo Kiichi Miyazawa o exemplo mais marcante.
Quando a China sofreu sanções e ficou isolada internacionalmente após a repressão de Tiananmen, o Japão tomou a dianteira na suspensão das sanções.
Além disso, o governo Miyazawa chegou a organizar a visita do imperador à China, ajudando o país a retornar ao convívio internacional.
E o que a China fez em troca?
Uma educação sistematicamente antijaponesa e reivindicações de soberania sobre as ilhas Senkaku.
Miyazawa foi realmente o cúmulo da insensatez.
Não consigo deixar de pensar que Kishida e Yoshimasa Hayashi herdaram fortemente esse DNA do Kōchikai.
Os bastidores do plano de visita do imperador à China
Kubo:
O plano da visita do imperador Akihito à China, em outubro de 1992, começou, na verdade, durante o governo Kaifu.
Portanto, não foi simplesmente uma questão de Miyazawa.
Dizia-se que o primeiro a propor a ideia havia sido o ministro das Relações Exteriores Michio Watanabe.
Tanto o Ministério das Relações Exteriores, que manteve uma postura entusiasmada durante todo o processo, quanto Miyazawa, que concretizou a visita, apenas seguiram, por assim dizer, a toda velocidade sobre trilhos já colocados.
Mas quem os colocou em movimento?
A hipótese aparentemente mais forte aponta para Noboru Takeshita e Shin Kanemaru, que vinham fazendo várias articulações.
Desde o fim do ano anterior, circulavam rumores de que pessoas que se apresentavam como filhos, filhas ou assessores próximos de Deng Xiaoping os visitavam repetidamente.
Durante uma visita à China quando era primeiro-ministro, Takeshita prometeu generosamente um terceiro pacote de empréstimos em ienes, no total de 810 bilhões de ienes.
Quando esses empréstimos foram congelados após a repressão de Tiananmen, ele pressionou Kaifu a suspender o congelamento e conseguiu.
Dizia-se que sua moeda de troca havia sido a cooperação nas nomeações da segunda reforma ministerial do governo Kaifu.
Esse método também foi usado repetidamente durante o governo Miyazawa.
Em suma, a visita do imperador foi a “carta na manga” concebida pelo PLD e pelo empresariado.
O Japão havia sido deixado para trás pela aproximação repentina entre os Estados Unidos e a China promovida por Nixon e Kissinger.
Depois de aprender aquela lição, não queria perder novamente a oportunidade na disputa com a Europa e os Estados Unidos pelo acesso ao imenso mercado chinês aberto pela “reforma e abertura” de Deng Xiaoping.
Os países ocidentais sabem distinguir habilmente entre suas posições públicas e suas verdadeiras intenções.
Condenam publicamente a repressão de Tiananmen, mas não deixam de tomar todas as providências para assegurar sua entrada econômica na China.
O Japão, por sua vez, não consegue fazer essa distinção, nem mesmo na atual questão do boicote aos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim, e acaba recebendo em cheio as críticas da opinião pública internacional.
Tsutsumi:
A partir da década de 1970, o Asahi Shimbun lançou um grande apelo em favor da amizade entre o Japão e a China, e todo o país se entusiasmou com a restauração das relações diplomáticas.
Kakuei Tanaka aproveitou essa onda e chegou ao poder, derrotando Nobusuke Kishi, Takeo Fukuda e aqueles que depois formariam o Seiwakai, que defendiam a importância de valorizar Taiwan.
Quando o Asahi fazia aquele grande apelo à amizade sino-japonesa e os parlamentares favoráveis aderiam a ele, eu era repórter da Bungeishunjū.
Escrevi artigos criticando-os duramente e fui processado por parlamentares como Seiichi Tagawa, que havia trabalhado no Asahi, e Yoshimi Furui.
O processo acabou sem uma conclusão clara, mas a maioria dos políticos japoneses que bajularam a China, a começar por Kakuei, acabou perdendo o poder.
Kishida e os outros dois integrantes desse trio fariam bem em tomar cuidado.
Continua.
Gyō Tsutsumi
Formou-se na Faculdade de Direito da Universidade de Tóquio em 1961 e ingressou na Bungeishunjū no mesmo ano.
Foi, entre outros cargos, editor-chefe da revista Bungeishunjū, diretor do Primeiro Departamento Editorial e diretor-geral de publicações.
Deixou a empresa depois de exercer o cargo de diretor executivo.
Entre seus livros está As Três Grandes Figuras da Era Shōwa: o artigo 9 da Constituição foi um “estratagema para salvar a nação”.
É conhecido pelos leitores desta revista por sua série “A Odisseia de um Editor”.
Kōshi Kubo
Nasceu em 1940.
Depois de se formar na Universidade Chūō, ingressou no Sankei Shimbun.
Trabalhou na editoria de política e exerceu funções de membro especial dos conselhos editorial e de opinião.
Escreveu no jornal a coluna “Observações da vida contemporânea na era Heisei”.
Deixou a empresa em 2004.
Entre seus livros estão Kakuei Tanaka e seus discípulos, publicado pela Bungeishunjū, e Turbulência sob o céu, publicado pela Fusōsha.