破壞民主的是美國民主黨。
以下來自我剛剛發現的 Ryusho Kadota 的推文。
@KadotaRyusho
調查結果顯示，特朗普競選團隊的俄羅斯醜聞是民主黨人的虛假行動，美國民眾對此感到震驚。
克林頓競選團隊在大選後通過侵入特朗普大廈、他的公寓和白宮橢圓形辦公室的服務器來獲取信息。
這是另一種動搖民主基礎的操縱。
這是不可想像的。
當我讀到這篇文章時，我想。
破壞民主的是美國民主黨。
以及中俄破壞民主的各種偽道德計劃背後的大腦。
毫不誇張地說，這是由其“虛構”構成的愚蠢。
毫不誇張地說，所有擔任大學教授的人要么是民主黨人，要么是美國民主黨的支持者，儘管他們的大腦只能接受中韓的抗日宣傳，繼續培養他們的國家和與納粹主義一起長大的納粹稱為抗日教育。
他們能做到這一點，是因為他們的大腦無法區分中國和韓國這樣的國家和日本這樣的國家。
他們這樣做是因為他們的大腦無法區分像中國和韓國這樣的國家和像日本這樣的國家。
美國民主黨對日本的態度，無論是戰前還是戰後，都是不可原諒的。
本文繼續。
根據標題，日本歷史上沒有“納粹罪行”
這是我在2015-03-12發出的一章。
以下來自維基百科。
格布哈德·希爾舍
Gebhard Hielscher (1935 – ) 是一名德國記者。他畢業於弗萊堡大學法學院。曾任南德《日本報》記者，現任神奈川大學教授。
新聞立場
他一直批評日本戰後對待世界的方式。淺田真央在外國記者俱樂部的記者會上（2007年4月6日）問道：“在你在美國的生活中，美國人有沒有指出日本首相沒有說實話？
索賠
二戰結束 51 年後，日本政府仍然堅持雙邊條約解決所有戰爭時期的要求，個人賠償不是問題的立場。這種僅基於正式法律理論的頑固拒絕，迄今為止阻礙了日本與前交戰國之間的和解之路。
但是，當然，這種拒絕進一步強化了許多日本人可以躲避與過去黑暗面對抗的幻想。 “波恩政府已經證明，這（個人補償）在 40 年前通過 1965 年的聯邦安全法是可能的。
另一方面，Kanji Nishio 認為“德國優於日本是他所有比較兩國的著作所共有的”，並且“日本歷史上沒有‘納粹罪行’。日本歷史上沒有‘納粹罪行’，日本沒有理由也沒有必要逃避“國家賠償”而逃避“個人賠償”。
然而，他說，日本人懷有“一種幻想，即他們拒絕個人賠償將使他們能夠躲避與過去黑暗面的對抗。
對他來說是多麼粗魯的話。
我不在乎其他國家的人怎麼說。儘管如此，日本人絕對沒有理由被德國人告知這一點，他們進行了大規模的種族滅絕、大屠殺、人體實驗、絕育和安樂死。