Premiärminister Kishida borde lära sig av Ukrainakrisen
Följande är från seriekolumnen av Ms. Yoshiko Sakurai, som för veckotidningen Shincho som släpptes igår till en framgångsrik avslutning.
Den här artikeln bevisar också att hon är en nationell skatt, en högsta nationell skatt definierad av Saicho.
Den här uppsatsen är också ett måste att läsa inte bara för japanska medborgare utan också för människor runt om i världen.
Premiärminister Kishida borde lära sig av Ukrainakrisen
Rysslands president Vladimir Putin förklarade angående invasionen av Ukraina, “Vi kommer inte att sluta attackera förrän vi uppnår vårt mål.
Vi är en kärnvapenmakt”, sa han och berättade för världen att Putins Ryssland är villigt att använda kärnvapen och begå brott mot mänskligheten.
Nästan 30 år efter det kalla krigets slut står vi inför hot av en galen diktator med kärnvapen.
Det är viktigt att alltid tänka på Ukrainafrågan i samband med Japan.
Det finns många gemensamma drag mellan Japan och Ukraina, och som vi kommer att se senare är Kina och Ryssland verkligen väldigt lika.
Den ukrainske presidenten Zelenskij, som stod upp mot Vladimir Putin, visade genom sitt agerande den beslutsamhet som en ledare borde ha.
Han har utan tvekan förvandlat sig själv till en nationell ledare genom att engagera sig i sitt land och sitt öde.
Han har dock lidit av Ukrainas brister som nation i processen.
När Sovjetunionen kollapsade och Ukraina blev självständigt litade Ukraina på USA, Storbritannien och Ryssland och överlämnade alla kärnvapen han ägde vid den tiden till Kuchsia, tillsammans med hans stridsflygplan och annan viktig utrustning.
Hangarfartyget, cirka 60 % färdigt, såldes till Kina.
“Slutet på det kalla kriget var ett tecken på fred. Ukrainare trodde att militär makt inte var så nödvändig”, förklarade Glenko Andriy, en ukrainsk internationell statsvetare som bor i Japan (“Diskurs-TV”, 4 mars).
Det är en ledsen men felaktig syn på Ukraina att det har varit så övertygat om en era av fred att det inte har befäst sina försvar eller fått allierade inför Rysslands militärmakt och diktatur, som det är grannar med än i dag.
Men nu är de medvetna om det, men premiärminister Fumio Kishida är inte det.
Stor skillnad.
Herr Putin hävdar att ryssar och ukrainare är samma människor och borde smälta samman.
Han menar att Ryssland ska svälja Ukraina, men då kommer det förstås att förstöra den ukrainska nationen och dess folk.
Det är samma sak som Kina kräver att uigurer assimilerar sig i den kinesiska nationen.
Icke-interventionism
Risken för livet för Mr. Zelensky och det ukrainska folket, som vägrar att acceptera ett sådant resultat, kommer att locka till sig världens sympati och samarbete.
Ändå kommer världen inte att ta steget till direkt militär intervention i Ukraina; NATO (North Atlantic Treaty Organisation) kommer inte ens att placera en flygförbudszon över Ukraina.
De tidigare östeuropeiska länderna, med USA i spetsen, skyndar sig dock att tillhandahålla vapen.
Från Amari-basen i Estland laddades världens största transportplan, Antonov, en produkt från det kalla kriget och tillverkad i Ukraina under den forna sovjettiden, med vapen och bomber och flögs till Ukraina.
Antonoven förstördes senare, tillsammans med hela hangaren.
Under krigets första vecka anlände 17 000 pansarvärnskanoner och missiler från USA och NATO till Ukraina via Polen och Rumänien.
Amerikanska cyberstyrkor har redan börjat förstöra ryska militära kommunikationssystem.
USA pressar också Polen att tillhandahålla sina gamla MIGU-29:or till Ukraina. Ukrainska soldater kan pilotera de gamla sovjettillverkade Migoo-29:orna.
I gengäld har USA erbjudit sig att förse Polen med USA-tillverkade F-16.
Den polska regeringen har förnekat programmets existens, men USA:s utrikesminister Blinken har sagt att “det går mycket positivt framåt. Det är säkert att anta att förhandlingar pågår.
Men även här kan vi skymta en grym verklighet. De F-16 som erbjuds av USA är de som USA planerar att tillhandahålla Taiwan. Hur är det med Taiwans försvar, som Kina siktar på?
Samtidigt är den polska regeringen orolig över ryska repressalier.
I denna mycket komplexa situation fortsätter varje land att stödja Ukraina noggrant, inte för att ge Putin en ursäkt att attackera, men i slutändan kommer Ukrainas öde, som måste utkämpa detta krig på egen hand, att förbli oförändrat.
Putin, som tror att han kan krossa Ukraina, sa till Turkiets president Erdogan den 6 mars att “operationen går bra.
När Putin och Kinas president Xi Jinping står på principen om djungellagen, sitter de i samma båt.
Japan kan vara det enda landet i världen som möter hot från dem båda.
Det är därför Japan bör skärpa sina säkerhetssinne mer än Ukraina.
Men premiärminister Fumio Kishida sa till dieten den 7 april att “de tre icke-nukleära principerna är nationell politik.
Fördjupa dig i “konstitutionell pacifism”, se bort från det internationella samfundets verklighet och ha minimalt stöd för Ukraina.
Medan Kishida-administrationen offenröda 100 miljoner dollar och skottsäkra västar, överklagade Andriy. “Jag säger inte till Japan att ge mig ett vapen. Däremot vill jag att du snabbt hjälper ukrainare, inklusive fordon.”
Med konstitutionens pacifism och den icke-interventionism som uppstår ur den, tänker premiärminister Kishida inte göra något mer mot de ukrainare som dödas.
Två av ett slag
Jag vill betona igen. Ukrainakrisen är definitivt en kris för Taiwan och Japan.
Anledningen till detta är att båda ledarna, Putin och Xi Jinping. Jag nämnde tidigare att de är två av samma slag.
New York Times rapporterade flera gånger om den amerikanska regeringens försök att övertala Kina att stoppa Putin.
President Biden och andra högsta regeringstjänstemän gjorde 12 förfrågningar, varav den sista var att tillhandahålla underrättelseinformation till kineserna för att varna dem för en rysk militär invasion.
NYT rapporterade att den amerikanska regeringen “vädjade till Kina” för denna hållning.
Ändå avvisade Kina USA:s begäran och stärkte tvärtom sitt stöd för Ryssland och dess fördömande av USA.
Den 23 februari kallade USA USA för en “skyldig” som hade “eskalerat spänningarna över Ukraina.
Putin och Xi är som tvillingar i sin strategi att hota världen med kärnvapen.
Kina ökar snabbt sin produktion och installerar kärnstridsspetsar och utskjutare för kärnvapenanfall.
Om åtta år kommer den att ha 1 000 kärnstridsspetsar. Mot denna bakgrund har Kina också ändrat sin strategi för “ingen första användning av kärnvapen”.
Beskrivningen av “ingen första användning av kärnvapen” försvann från 2013 års vitbok om det nationella försvaret. Lagringen av kärnstridsspetsar och missiler separat för att säkerställa att det inte ändrade någon första användning av atomvapen efter 2015.
PLA kommer att upprepa träningen genom att anta idén om “larm och omedelbar skjutning” för att inleda en förebyggande kärnvapenattack när den känner att fiendelandet har bestämt sig för att attackera atomvapen.
Kina och Ryssland står vid samma horisont i tanken att först angripa kärnvapen vid behov.
I mars 2013 besökte Xi Ryssland på sin första resa utomlands som president för Folkrepubliken Kina. Han sa till Putin: “Vi är alltid öppna och känner oss lika till karaktären. De två är bästa vänner”, har de två träffats 37 gånger under det senaste decenniet.
Vid toppmötet före öppningen av OS i Peking konstaterade han att “vänskapen mellan Kina och Ryssland är oändlig.” Kina och Ryssland är redo att enas och konfrontera USA.
Det är en utmaning för oss, den “västerländska” världen.
För Japan, som är i frontlinjen av denna utmanande situation, kommer att hjälpa Ukraina leda till att skydda Japan.
Det är inte dags att säga, “De tre icke-nukleära principerna är vår nationella politik.” Fokusera istället din visdom på att hjälpa Ukraina.
Stå på principen att Japan kommer att skydda Japan.