Følgende er fra Yang Yis essay med tittelen “Akutagawa-prisvinnende forfatter fordømmer Kinas utpressing” i Hanada, et månedlig magasin som nå er i salg.
Denne artikkelen beviser også smertefullt at Kina er et land med «avgrunnsløs ondskap» og «plausible løgner.
Det er en må-lese for det japanske folket og folk over hele verden.
Hanada er full av ekte artikler som denne, og den koster bare 950 yen (inkludert skatt).
Japanske borgere som kan lese bør ta turen til sin nærmeste bokhandel for å få et abonnement eller få det levert på døren med et rabattert abonnement.
Jeg skal gi resten av verden beskjed så godt jeg kan.
Det er kunstneres, forfatteres og lærdes plikt å komme til bunns i ting.
Vekten i teksten er min, bortsett fra overskriften.
Livet mitt er i fare.
Jeg mottok utallige trusler og press etter å ha publisert «My Enemy Xi Jinping» (utgitt av Asuka Shinsha i juni 2020).
Først ringte en nær venninne meg og fortalte meg at jeg ikke skulle gi ut en slik bok, at jeg ville bli tatt hvis jeg returnerte til Kina, og at den hadde blitt sterkt kritisert på et møte med kinesiske kulturpersonligheter i Japan.
De forsikret meg om at jeg hadde gitt ut en slik bok som et reklamestunt fordi jeg var i økonomiske problemer.
Flere andre kinesiske bekjente advarte meg om at skumle ting ville skje med meg og være forsiktig på gata om natten, men jeg var forferdet over at ingen hadde lest boken min.
Jeg forventet ikke at jeg også mottok en rekke telefoner fra japanske forlag som kansellerte arbeidet mitt.
Flere bøker og magasinjobber som jeg allerede hadde dekket, skjedde aldri, og jeg ble aldri bedt om å gjøre dem igjen.
Ytringsfriheten i Japan, så vel som i Hong Kong, var allerede tapt.
I Japan, hvis du kritiserer det kinesiske kommunistpartiet, mister du jobben din og kan ikke leve som forfatter.
Så lenge jobben min ble kansellert og jeg aldri ble bedt om å jobbe igjen, forsto jeg at den eneste ytrings- og publiseringsfriheten i Japan er en offisiell holdning.
Det neste som skjedde var en stille telefonsamtale.
Det neste som skjedde var en stille telefonsamtale fra en ukjent innringer.
Da jeg tok telefonen, ble jeg møtt med en innspilt stemme som ba meg ringe ambassaden fordi jeg hadde mottatt mail adressert til deg.
Det er helt klart trakassering.
Faren min fikk hjerneslag for tre år siden og er sengeliggende.
Jeg ønsket å sende ham en nyttårshilsen, så jeg tok en kort tre-minutters video med barna mine og sendte den gjennom slektningene mine, men de nektet alle å motta den.
Da jeg kontaktet dem direkte, ville det ha blitt lagt igjen i historien deres, så jeg spurte folk hvorfor, og de fortalte meg at familien min og alle slektningene mine ble intervjuet og overvåket av politiet, og at de var redde.
I boken min skrev jeg at koronaviruset oppsto i Wuhan.
På grunn av sin stilling kunne ikke avhørerne fra Statens sikkerhetsbyrå si «opprinnelsen til koronaen», så de spurte bare familien min: «På hvilket grunnlag skrev du det?
Men familien min og slektningene mine hadde ingen anelse om at jeg hadde gitt ut en bok, og de visste heller ikke noe om den, så de hadde ingen mulighet til å svare.
Under avhøret sjekket avhøreren også mobiljournalene deres, men fant ut at de ikke hadde kontaktet meg, og de fikk reise hjem.
Midt i alt dette ble det sendt en video fra meg, og ingen hadde fått den.
Det var et sjokk.
Familien min og slektningene fortalte meg at livet mitt var i fare, og jeg kuttet frivillig kontakten med mine slektninger og venner, fordi jeg ikke ønsket å sette dem i fare på grunn av meg.
Jeg tar ansvar for mine ord og handlinger, men jeg kan ikke skape problemer for andre.
Vennene mine advarte meg om at det ville være farlig å stikke innom asiatiske land med gode forbindelser med det kinesiske kommunistpartiet, Thailand, Singapore og Malaysia.
Kina utnytter korona-katastrofen.
Det er ingen tvil om at Kina har brukt korona-katastrofen til sin fordel i internasjonal politikk.
De komplekse handelsforhandlingene mellom USA og Kina har blitt utsatt, og levetiden til den kinesiske økonomien har blitt forlenget.
Sytti prosent av Kinas BNP-vekst i 2020 vil komme fra korona-relaterte inntekter.
Den offisielle pressen hyper den raske ferdigstillelsen av den kinesiskproduserte vaksinen, som mange land i Sør-Amerika, Afrika og Asia ønsket velkommen.
Noen etterforskningsrapporter tyder imidlertid på at det nye koronaviruset ikke bare oppsto i Kina, men ble modifisert ved hjelp av globale investorer og forskere.
For eksempel er det kjent at Anthony Fauci, Ph.D., direktør for U.S. National Institute of Allergy and Infectious Diseases, som leder den amerikanske koronavirusresponsen, finansierte koronavirusforskning ved Wuhan Institute for Virus Research.
Det kan være en konspirasjon i mye større skala enn bare ett land i Kina.
Selv i Kina har folk blitt låst inne i hjemmene sine for corona-begrensning, noe som gjør dem ute av stand til å gjøre motstand, noe som ytterligere styrker statens makt.
I Kina, hvor det har blitt comNår det er nødvendig å ha en app på telefonen din som konstant sender posisjonen din, nærmer overvåkingssamfunnet til George Orwells futuristiske roman 1984 seg ferdigstillelse.
For å få en PCR-test må du betale en avgift til kommunen for testen.
Antallet smittede har den siste tiden økt i det nordøstlige Kina (Indre Mongolia, Heilongjiang, Jilin, Liaoning) igjen.Beboere blir tvunget til å ta PCR-tester hver dag eller flere ganger om dagen på de verste stedene.
Hver person må betale 60 til 80 yuan per test, som er en inntektskilde for de lokale myndighetene, og det samme gjelder for behandlingen.
Hvordan statsmakten slavebinder folket på grunn av koronaen ble begrunnet og innført etter hverandre.
Jeg er bekymret for at lockdown osv. følger Kina og mange andre land.
Utenlandsk presse blir brukt.
Kina bruker også massemediene på en dyktig måte for å bekjempe den internasjonale opinionen.
Utenlandske medier som dekker den nasjonale folkekongressen får spesiell behandling.
Når du ser på presseopplysningene deres, ser de ut som American Global Daily, som høres ut som et utenlandsk medie. Likevel ble de faktisk etablert i utlandet av familier og medarbeidere til høytstående kinesiske tjenestemenn.
Den registrerer seg som et lokalt medieutsalg med et fancy navn og setter opp et kontor.
De oppretter et nettsted på Internett og legger ut de siste nyhetene fra Kina mens de dekker og kjører kommentarer fra lokale pro-Kina politikere og lærde på Xi Jinpings nylige uttalelser.
U.S. Global Daily vil rapportere: “Kjente amerikanske politikere og lærde roser Xi Jinpings kommentarer,” og kinesiske innenlandske medier vil lenke til det og si: “U.S. Global Dailys fullstendige evaluering. Dette vil få den innenlandske offentligheten til å tro det.
På samme måte, i Japan, når de lokale japanskspråklige mediene, som er under kontroll av det sentrale propagandadepartementet, rapporterer at “statsminister Kishida kommer med positive kommentarer om forholdet mellom Japan og Kina,” vil kinesiske innenlandske medier sitere at ” den japanske statsministeren er gunstig for Kina.
Den sentrale propagandaavdelingen har også trengt dypt inn i de eksisterende massemediene i Japan, inkludert aviser og TV.
Forskere som spesialiserer seg i Kina kan ikke fortsette sin forskning hvis forholdet til kommunistpartiet forverres, så de har ikke noe annet valg enn å komme med pro-Kina uttalelser.
Ved hvert vendepunkt i forholdet mellom Japan og Kina blir de intervjuet av en høyt respektert forsker som har kommet med en uttalelse.
Media fra ulike land som rapporterer positivt om Kina vil samarbeide for å manipulere informasjon.
Det er tider når informasjon med vilje lekkes fra Kina.
For eksempel, da Wen Jiabaos familie hadde enorme eiendeler i utlandet, ga hans politiske motstandere utenlandske medier bevis.
Wen Jiabao var uberørt av dette.
Tvert imot er de politiske rivalene som ga informasjonen involvert i enda større korrupsjon enn Wen Jiabao, men de blir ikke rapportert i det hele tatt.
For eksempel driver Xi Jinpings søsken og slektninger store bedrifter i Australia og bruker enorme pengesummer på kasinoer, men rapportene forsvant raskt.
Det er mange antikommunistiske medier i utlandet, som VOA, Free Asia, Dagyuan osv. Mange eksil i utlandet er sterkt kritiske til kommunistpartiet på sosiale nettverkssider, som Guo Wengui.
Etter å ha observert dem i lang tid, har jeg konkludert med at mange medier tilsynelatende er antikommunistiske, men faktisk spiller en rolle i å forstyrre informasjon under påvirkning av KKP.
I noen tilfeller leder de antikommunistiske mediene bevisst folk i feil retning.
For eksempel rapporterte anti-kinesiske medier i USA vitnesbyrdet fra en tidligere kinesisk soldat som avslørte at kinesiske jagerfly har mange krasj fordi de bare kan produsere mindre presisjonsdeler.
To uker senere viser eks-soldaten seg å være en falsk, og ryktet til de anti-kinesiske mediene for å lyve for offentligheten er solid etablert.
Til slutt tror jeg at antikommunistiske media bruker informasjonsforstyrrelser for å få opinionen til å tro at rapportene fra det kommunistiske regimet er mer troverdige.
Organisasjoner for demokratibevegelser, tibetanske og uiguriske organisasjoner som har flyktet utenfor Kina, splittes alltid.
Tenk deg at det er samarbeidspartnere av kommunistpartiet på innsiden, og de kan hente en liten sum penger.I så fall kan de som har det vanskelig å bo i utlandet med forskjellige språk og kulturer fort bli spioner for å leve.
Mange kinesere deltok i Antifa-demonstrasjonene som blusset opp under BLM-bevegelsen i USA
Med den kinesiske ambassaden som støtter dem, er det ikke rart at mange av dem deltar som om de var deltidsarbeidere hvis de får dagpenger og lunsj.
Da Huaweis nestleder Meng Wanzhou dukket opp for første gang i en kanadisk domstol, samlet flere unge kaukasiske menn og kvinner seg foran retten.h protesterte bannere og ble fanget på nyhetskameraene.
Det avslørte senere at de var unge skuespillere fra en skuespillerskole, ansatt med daglig lønn.
Mennene og kvinnene som ble intervjuet hadde ingen anelse om hvem Meng Wanzhou var og sa at de ble ansatt for å handle.
Denne artikkelen fortsetter.
Forbud mot rapportering om ikke-statlig eide virksomheter

8. oktober 2021 rapporterte CPC-sentralkomiteen om en ny medieforskrift.
   Den japanske nyheten sa at «private selskaper vil ikke få lov til å gå inn i nyhetsbransjen», men den originale kinesiske teksten er faktisk «ikke-statseide foretak», ikke private selskaper.
   Den kinesiske regjeringen har kunngjort et utkast til forskrift som vil forby private selskaper å gå inn i nyhetsbransjen innen den 10., og “ikke-statseide selskaper” vil ikke kunne gå inn i aviser, publiseringsvirksomheter eller TV-stasjoner.
   Nettnyheter vil heller ikke være tillatt å drive eller finansiere av private selskaper.
   De spesifikke rapporteringsområdene som er forbudt er: “I tillegg til politikk, økonomi, militære anliggender, diplomati, alvorlige sosiale spørsmål, kultur, vitenskap og teknologi, hygiene, utdanning, sport osv., må de ikke være involvert i direktedekning av operasjoner eller hendelser som involverer politikk, opinion eller verdier.
   Du kan med andre ord ikke rapportere noe.
   Livedekning av hendelser er også forbudt.
   Som et resultat har “nettbrukerne” (internettpåvirkere) som pleide å legge ut på kinesiske sosiale nettverkssider og videoer forsvunnet som en bølge og publiserer ikke lenger.
   Kontorene og teamene med kjente avsendere som kjemper om topplasseringen i antall følgere har blitt oppløst.
   Nedspenningen på pressen vil bli enda grundigere.
   Rett før og rundt tidspunktet for nasjonaldagen 1. oktober 2009 var det en betydelig flom i Shanxi-provinsen, men kinesiske medier rapporterte ikke om det i det hele tatt.
   Nedspenningen var allerede i kraft, og de rapporterte ikke engang at alle avlingene ved innhøsting var under vann.
   Etter fem dager sildret endelig informasjonen ut da nasjonaldagsdekningen var over.
   Før det, den 17. juli, da det var flom i Henan-provinsen, og mer enn 300 mennesker ble drept, inkludert passasjerer fanget i t-banen, var det folk som sendte nyhetene på Internett, og informasjonen gikk ut til verden.
   Imidlertid forårsaket flommene i Shanxi-provinsen mer skade enn det, men myndighetene lyktes i å undertrykke den, og i utgangspunktet var det ingen informasjon i det hele tatt.
   Ikke-statseide medieselskaper inkluderer naturligvis utenlandske medier i Kina.
   I fremtiden vil nyhetsreportasjer fra Kina ikke lenger inneholde informasjon som kommunistpartiet ikke liker, og det skal være det samme som i Nord-Korea.
   En tradisjon mot menneskeheten
   Jeg tenkte hele tiden på hvorfor dette skjedde, og jeg innså at Kina har en tradisjon for antihumanisme.
   Lu Xun er kjent for sitt arbeid med dette emnet, men den antihumanistiske tradisjonen gjenspeiles også i moderne litteratur.
   I Wang Xiaobos «The Golden Age» (Bensei Shuppan), i en avsidesliggende bondelandsby der revolusjonens hjernevasking har trengt inn, skjer det hendelser som trosser menneskeheten i en absurd grad.
   Kinas korrupsjonskultur og dets metoder for å bestikke andre til å bli medskyldige, som skildret i Bakugens «Shukoku» (Iwanami Shoten), kan lettere realiseres ved å lese historien enn ved logikk.
   Styresystemet som skaper kinesere som ikke gjør opprør, har en lang historie med å slavebinde mennesker som storfe.
   Når jeg ser tilbake på livet mitt, ble hele familien min sendt bort, jeg hadde ingen bolig, og søsteren min mistet livet.
   Da jeg lurte på hvorfor jeg var ulykkelig, tenkte jeg: “Min mor er fra grunneierklassen, og foreldrene mine er både lærere og kunnskapsrike klasser, så jeg trenger tankereform. Årsaken er min feil fra utnyttelsesklassen.” kom frem til det og ble på en eller annen måte overbevist.
   Jeg har våknet opp om at denne ideen i seg selv var en feil de siste to årene.
   I 33 år, fra 1987 da jeg først kom til Japan til 2020, innså jeg endelig hvor merkelig det var at jeg hadde blitt overbevist om at det var naturlig for familien min å bli forfulgt.
   Som et resultat av kontinuerlig hjernevask gir kinesere opp og sier at det er deres egen feil at de lider og at det ikke er noe de kan gjøre med det.
   Mennesker under kommunistpartiets undertrykkende styre vil finne det umulig å gjøre opprør og enda vanskeligere å bryte hjernevaskingen.
   Jeg innså at ondskapen i det kinesiske folks aksept av motgang var hovedårsaken til at kommunistregimet overlevde i 70 år, og jeg bestemte meg for at jeg måtte si ifra.
   Når man blir vant til en barndomsopplevelse som er for hard, aksepterer man det som en selvfølge.
   Hvis jeg hadde vært i slutten av tenårene under kulturrevolusjonen, ville jeg blitt rødgardist og fordømt foreldrene mine som en «utnyttende klasse».
   Så jeg kan forstå hvorfor de hjernevaskede kineserne tier.
   Det finnes ingen medisin for dem.
   Det jeg føler meg truet av er at det er så mange japanere som ikke gjør detforstå denne grunnleggende forskjellen i verdier og tro på kinesernes gode intensjoner.
   De kan være gode mennesker i en-til-en-adferd, men det er skummelt at de ikke engang kan forestille seg hvor alvorlig muligheten for konflikt er med kinesiske verdier, der japansk vennlighet ikke gjelder.
   “Snoren” rundt folkets hals
   Jeg er ikke sikker på hvor nær jeg har kommet Vestens verdier og idealer om frihet og demokrati.
   Men jeg vet at verdiene jeg tilegnet meg i Kina var fundamentalt feil.
   Derfor ble jeg, som aldri hadde vært en politisk talsmann, til en voldsom kritiker av det kinesiske kommunistpartiet og Xi Jinping-regimet.
   Mens jeg forsto tenkningen til kinesere som levde i samme tid, aksepterte jeg verdiene av frihet og demokrati som jeg lærte i Japan og ble overbevist om at det politiske systemet til det kinesiske kommunistpartiet, som ikke behandler mennesker som mennesker, skal ikke få fortsette lenger.
   Takket være de vestlige industrilandenes innsats for å få Kina til å slutte seg til WTO og utvikle sin økonomi gjennom massive investeringer, har Kina blitt et mektig land og et monster.

• Yang Yis poeng er det jeg har tenkt på i det siste og det jeg har prøvd å formidle igjen. *
  En del av skylden for dette ligger hos Vesten og Japan.
  Innstramningen av Xi Jinping-regimet vil bli enda strammere.
  Det har blitt verre siden 2016 da Xi Jinping befestet sin maktbase, og nå for tiden biter «strengene» folket i nakken.
  Det kinesiske folket har blitt plassert i et overlevelsesmiljø hvor de ikke har noe annet valg enn å leve mekanisk, og de eneste innspillene de får er fra People’s Daily.
  De eneste innspillene de får er fra Folkets Dagblad, og hvis de prøver å tenke på noe annet, strammer strengene seg rundt halsen, og de dør.
  Hvis Xi Jinping-regimet fortsetter å eksistere, vil strengene rundt halsen på kineserne snart ligge rundt halsen på japanerne og amerikanerne.
  Det er fordi utenlandspressen som er kritisk til Kina, er under stort press.
  Lokale ambassader vil protestere og kreve rettelser og unnskyldninger.
  I tillegg er Hollywood-filmer, som representerer amerikansk kultur, ikke lenger tillatt å bli utgitt med mindre de oppfyller sensurstandardene til KKPs propagandaavdeling.
  Kommunistpartiet sensurerer også innholdet i sportsfigurer, mote, kunst, tegneserier, animasjon og spill.
  Utenlandske selskaper strammes også mer og mer inn når de først bukker under.
  Med tanke på Kinas største marked, har de ikke noe annet valg enn å selvregulere.
  Det vil bli vanlig at japansk og amerikansk barnemanga og spill blir sensurert av Kina.
  Den beste måten å motvirke propaganda, som kommunistpartiet er gode på, er å forklare den lettfattelig.
  Allmennheten vil ikke forstå slagordet “Kommunistpartiet er lik ondskap” vil ikke bli forstått av allmennheten.
  Derfor må vi låne uttrykk fra moderne litteratur.
  Jeg har allerede nevnt eksemplet med kinesisk litteratur, men noen av verdens ledende forfattere som har skildret den mørke siden av kommunistpartiet inkluderer Milan Kundera, født i Tsjekkia, og Agota Kristof fra Ungarn.
  I Japan, kanskje på grunn av den solide venstreorienterte skjevheten, er det ikke mange som leser politisk kritikk i verkene sine.
  Günter Grass, kjent for «Blikttrommen», er født og oppvokst i Gdansk, Polen.
  Før krigen ble byen kalt den frie byen Danzig, og 96 % av innbyggerne var av tysk avstamning, et land som frydet seg over Hitlers invasjon.
  Den nye kritikken av kommunismen
  Som 78-åring tilsto Glass: “Jeg var i væpnet S.S. da jeg var 17.
  Etter krigen jobbet han for Polen.I desember 1970, da Willi Brandt, daværende kansler i Vest-Tyskland, besøkte Warszawa, rådet han ham til å knele foran Ghetto-heltemonumentet og be om unnskyldning.
  Etter tilståelsen hans, derimot, slo venstreorienterte intellektuelle i Polen og Tyskland til ham, demoniserte ham og sa at de var glade for at de ikke håndhilste på ham.
  I stedet for å forstå Glass sin inderlige anger, holdt de seg til den samme gamle kritikken av «nazistiske samarbeidspartnere.
  Det er tydelig at selve kritikken er avgjørende for de venstreorienterte intellektuelle, og de ser ikke selve innholdet i tilståelsen.
  Glass kunne ha tatt med seg hemmeligheten hans til graven og forsvart æren til nobelprisvinneren i litteratur, men han tilsto.
  De venstreorienterte intellektuelle som drev en bablende fordømmelse av hans inderlige anger, tenker bare på hvordan de skal slå den andre siden med ord.
  Under kulturrevolusjonen ble grunneiere fordømt ved å ha på seg tricorn-hatter med ordet «utnyttende klasse» skrevet på.
  De fant også opp andre ondskapsfulle navn for sine forbrytelser, som “antipartiideologi” og “ondsinnede intellektuelle”, og laget en grundig bråk for å kritisere og fordømme dem.
  Å merke og benekte en persons eksistens er en metode som kommunistpartiet er gode på.
  Da kulturrevolusjonen endelig tok slutt, tok kineserne, dvsn inkludert meg selv, gledet meg over at Kina ville ha det bedre.
  Men nå vet vi at så lenge det kommunistiske regimet fortsetter, vil Kina aldri bli bedre.
  Problemet er kommunismen.
  Jeg er overbevist om at så lenge det kommunistiske regimet fortsetter, vil det ikke bli noen reell fred i verden.