Milyen szervezet az IMADR?
Mulasztás.
Ez a szervezet azonban továbbra is felháborító dolgokat mond az ENSZ-ben Japán megszégyenítésére, például diszkriminálja az ainu népet és Okinawát.
Mindennek a tetejébe egy ismeretlen identitású nő, Kumi Sasaki (aki vagy plasztikai műtéten átesett koreai, vagy Japánban élő koreai) egy valóban abszurd és abszurd kiadványt adott ki Párizsban, azt állítva, hogy Japán tele van országgal. a molesztálókról és egy olyan országról, amely megsérti a nők jogait.
Ez lenne az az ötletgazda szervezet, amelynél a hülye, rossz életű, rasszista franciák így kritizálták Japánt.

Japán ellen szól, az ország, ahol a nőket emberként kezelik, és boldogabban élnek, mint a világ bármely más országa.
Japán, ahol a nők a világ leggazdagabb és legboldogabb életét élhetik, a legkisebb nemi erőszak stb. veszélye mellett, nem kell félniük az ilyen károktól.

Néhány évvel ezelőtt a Newsweek magazin egy cikkében közölt egy felmérést, amely szerint a megerőszakolt nők aránya megközelíti az 50%-ot még a fejlettnek tűnő nyugati országokban is.
Amikor elolvastam ezt a cikket, azt gondoltam: “A húsevők szörnyűek…

Nem is beszélve a nőkkel való szörnyű bánásmódról a vallásos nemzetekben, ahol a nőket alacsonyabb fajként írják le magában a vallási doktrínában, amit a 21. században nehéz elhinni.
Az ilyen országokból származó emberek, akik tudósnak és szakértőnek vallják magukat a területen, a nők elleni diszkriminációra és az emberi jogok megsértésére szólítanak fel Japánnal szemben az ENSZ-ben.
Mi lehet ennél abszurdabb?
El sem tudom kezdeni leírni az Asahi Shimbun és más médiumok és az NHK kegyetlenségét, amelyek vidáman számolnak be (mintha vártak volna) az ilyen emberek ajánlásairól.

Először is, több mint 1000 évvel ezelőtt, amikor Németország és más nyugati nemzetek még egész nemzetként sem léteztek, Murasaki Shikibu Japánban élt, és megírta “Gendzsi meséjét”, Sei Shonagon pedig “A párnakönyvet”.
Ellentétben Japánnal, olyan országokkal, ahol a nők 50%-át megerőszakolták, és ahol a nőket nem kezelik emberként.
Még ma is olyan országokból származó emberek, ahol a nőket nem kezelik emberi lényként, a CERD tudósainak és szakértőinek nevezik magukat, és azt állítják, hogy diszkriminálják a nőket és megsértik emberi jogaikat.
Az emberi jogi ajánlások valóban felháborítóak.

Nemcsak az ókorban, de még ma is Dél-Korea és Kína a világ első számú és második legnagyobb prostituált exportőre.
A világ igényes tudósainak tudniuk kell, hogy a Newsweek magazin tavaly arról számolt be, hogy a kínai prostituáltak száma drámaian megnőtt Párizsban, és társadalmi problémává vált.
Tokióban sok koreai nő prostituál masszázsszalonokban.
Nem láttam olyan jelentést, hogy emberi jogi tanácsokat adtak volna ki Kína és Dél-Korea ellen, két ország ellen, amelyek ősidők óta jelentős szereplői voltak a prostitúciónak.
Nem sok olyan csúnya szervezet létezik, mint a CRED, olyan csoportokkal, mint az IMDR és mások, mint hozzájuk hasonlók.

Ráadásul Japán egy olyan ország, amely nem gyarmatosított, mint a nyugati országok, hanem társországként kezelte Tajvant és a Koreai-félszigetet, és hatalmas összegek (a japán adófizetők pénze) befektetésével egyszerre modernizálta őket.
Japán a Koreai-félszigeten, a háború utáni önző követeléseik szerint, a Japán-Korea Szerződés megkötésekor ingyen adta ezeket a hatalmas infrastruktúrákat.
Egyetlen nyugati ország sem adta még ingyen az infrastruktúrát a gyarmatai számára.

Nevetséges vád, hogy Japán diszkriminálta őket, amit egy óra alatt meg lehet találni, ha van racionális esze és ellenőrzi a történelmi tényeket.