Investigar la verdad antes de juzgar — Reflexiones sobre Black Lives Matter, los medios y los placeres de una sociedad libre
2024/04/30
Estoy convencido de que la verdadera fuerza de Japón reside en que existen nada menos que cuatro revistas mensuales cuya lectura es imprescindible no solo para los japoneses, sino también para las personas de todo el mundo.
Por ejemplo, el artículo de Toshiyuki Hayakawa titulado «Los movimientos de revolución comunista que se agitan en Estados Unidos», publicado a tres columnas en las páginas 100 a 105 del número de este mes de la revista mensual WiLL, también es una lectura imprescindible no solo para los japoneses, sino especialmente para los estadounidenses.
Todos aquellos que hayan adquirido y leído este número comprobarán que lo que está ocurriendo actualmente en Estados Unidos coincide exactamente con lo que describe su minucioso trabajo.
No tengo en absoluto una mala impresión de Naomi Osaka, pero sí pienso que es mejor no expresar posiciones políticas a la ligera.
Juzgar un incidente únicamente por su apariencia externa, sin investigar la verdad, entraña un gran riesgo: si las maniobras que su trabajo revela tan certeramente llegaran a materializarse y provocaran una situación terrible, es muy probable que las generaciones futuras concluyeran que las acciones de aquellas mujeres en ese momento terminaron haciendo precisamente el juego a quienes las promovían.
Para empezar, si los negros fueran realmente discriminados en los Estados Unidos de hoy, no destacarían tanto en tantos ámbitos y, sobre todo, ¿cómo podría existir una realidad en la que innumerables negros se han convertido en multimillonarios en el deporte y la música?
Más aún, ¿cómo habría podido ser elegido un presidente negro y ejercer durante dos mandatos?
Estados Unidos, medios de comunicación estadounidenses, o mejor dicho, medios de comunicación de todo el mundo: ¿no va siendo hora de poner fin a vuestro pseudomoralismo?
Los únicos que se alegran de vuestro pseudomoralismo son, por ejemplo, personas como Xi Jinping.
¿No va siendo hora de que os deis cuenta de que los únicos que se deleitan con el pseudomoralismo y la corrección política que proliferan en el campo de las democracias liberales son los comunistas y los totalitarios?
Para empezar, este no es momento de dedicarse a semejantes cosas.
Estoy convencido de que lo mejor de la sociedad estadounidense es el ambiente que crean los espectadores en los estadios de las Grandes Ligas de béisbol.
Esos estadios encarnan el béisbol como «pasatiempo nacional».
Ahora, ese encanto está completamente arruinado.
Para un aficionado como yo, el ambiente actual de los estadios japoneses es sumamente bienvenido, y nunca había esperado con tantas ganas las retransmisiones del béisbol profesional.
Estoy deseando que lleguen las seis de la tarde, la hora de comienzo de los partidos nocturnos.
Nunca me gustaron esos grupos organizados de animación que dominan los estadios japoneses.
Su estruendo me molestaba enormemente.
Por eso, desde que Ichiro se marchó a Estados Unidos, me gustaba mucho más ver las Grandes Ligas que el béisbol japonés.
Sin embargo, este año la situación se ha invertido por completo.
En Japón, con cinco mil espectadores por estadio, sin gritos y solo con aplausos, en un ambiente semejante al de las Grandes Ligas, se oye el golpe de la bola rápida del lanzador contra la mascota y el sonido del bate al golpear la pelota: por primera vez aparece un mundo en el que los batazos limpios despejan el espíritu y la potencia de los golpes y los lanzamientos despierta admiración.
En Estados Unidos, en cambio, sucede exactamente lo contrario.
Se mantienen los partidos a puerta cerrada y las gradas están desiertas, pero se reproducen grabaciones del público o algo parecido como efectos de sonido, lo que resulta molesto y acentúa aún más la ausencia de aquel ambiente despreocupado que representaba lo mejor de Estados Unidos y que creaba su pasatiempo nacional.
El ambiente del pasatiempo nacional, el de las gradas llenas en los distintos deportes, el de los conciertos, el de los teatros,
todo ello es completamente superfluo e inútil para los totalitarios y los dictadores, como los dirigentes de la dictadura comunista de partido único en China o los partidarios del antijaponismo en Corea del Sur.
A causa del virus de Wuhan que esa China ha esparcido por todo el mundo, se nos han arrebatado diversos placeres que se daban por sentados en el campo de las democracias liberales, fuera de países como China.
¿Quién nos los ha arrebatado?
Por una singular ironía, ha sido Xi Jinping, el máximo dirigente de China, un país que no reconoce como un valor nuestros placeres, esos valores que para nosotros son absolutamente indispensables, quien nos los ha arrebatado.
Y, sin embargo, los necios estadounidenses siguen provocando disturbios en Estados Unidos, el país donde disfrutáis de vuestra libertad, exactamente conforme a las maquinaciones de Xi Jinping.
Siguen atacando a la Administración Trump.
¿Por qué no os detenéis a pensar seriamente, aunque sea una vez, a quién estáis beneficiando?
Vuestro defecto es que, para empezar, ni siquiera sabéis dónde se encuentran Pekín y Tokio una respecto de la otra.
Ni siquiera conocéis la diferencia entre China y Japón.
Sin conocer la realidad de China ni la de Corea del Sur, os atrevéis incluso a criticar a Japón,
y esa falta de rigor, en el mal sentido de la expresión, es precisamente vuestro defecto.
¿No está yendo demasiado lejos Black Lives Matter en esta ocasión?
¿No es excesivamente necio?
¿No son los negros, con muchísima diferencia, los más numerosos entre los multimillonarios estadounidenses del deporte y la música?
Para empezar, ¿habéis investigado las fuentes de financiación de las organizaciones que encabezan Black Lives Matter, o la realidad de sus activistas, antes de sumaros a ellas?
Si no sois más que unos necios que no saben nada y se limitan a participar en los disturbios, no llegaréis a ser gran cosa, seáis blancos o negros.
Y, por consiguiente, tampoco llegaréis a ganar grandes sueldos.
Para decirlo con vuestras palabras, sería natural que una persona así fuera un «perdedor».
Hay que conocer la verdad antes de juzgar las cosas.
Esa es la actitud que debe darse por sentada en quien posee inteligencia y vive en el siglo XXI.
¿Fue el presidente Trump quien nos arrebató nuestros placeres?
No fue él, ¿verdad?
¿No es evidente que fue China?
¿O acaso también en Estados Unidos, al igual que hacen en Japón el Asahi Shimbun y los medios televisivos como la NHK, se oculta toda la historia del virus de Wuhan por consideración hacia China y se aviva únicamente el miedo a la amenaza del virus?
No es así, ¿verdad?
El presidente Trump lo ha dicho claramente: «virus de China».
Quien envalentonó a esa China y permitió que el mar de China Meridional se convirtiera en una base militar no fue otro que Obama.
En realidad, era él quien no estaba a la altura del cargo de presidente de Estados Unidos.
Envalentonó a Xi Jinping, y el resultado es la difícil situación en la que se encuentra hoy el mundo.
Cuando debía actuar con firmeza contra China, se complacía en organizar conciertos en la Casa Blanca, aprovechando plenamente sus privilegios presidenciales para invitar a las mayores figuras del rock.
Unas veces invitaba a Paul McCartney y otras a Bruce Springsteen, entre otros, y difundía así su imagen de gran conocedor y amante de la música.
Obama es negro.
¿Quién lo discriminaba?
Huelga decir que organizar un concierto de rock en la Casa Blanca no constituye delito alguno, y por eso no fue arrestado.
Como no era un delincuente, tampoco fue arrestado ni detenido por la policía.
¿En los Estados Unidos de hoy se llama discriminación a perseguir a los delincuentes?
