以下內容來自於2018年12月19日出版的以下書籍，是日本人和全世界人民的必讀書籍。
除標題外，正文中的重點是我的。

簡介：讀日經會讓你變傻

對“不要錯過公交車”的無知
田村
在 2018 年 8 月 21 日的《日經新聞》中，標題為“中國和馬來西亞在峰會上聚焦貿易以修補關係，合作‘一帶一路’。
標題給人的印像是馬來西亞總理馬哈蒂爾試圖討好中國。
即使在我在日經的時候，編輯主管也是親中國的，但我認為他們並沒有那麼糟糕。
高橋
你不應該讀日經，因為他們只寫了一個小故事，把鼴鼠山變成一座山（笑）。
田村
故事就這樣結束了（笑）。
例如，8 月 21 日同一期《產經》的標題是“馬來西亞總理對中國，強調友誼，同時檢查中國”和“‘我們不要新殖民主義。
產經寫道，馬哈蒂爾總理準確地表達了他在中國需要說的話，而日經在較早的文章中寫道。
中國國家主席習近平和馬來西亞總理李克強分別會見了4月20日訪問北京的馬來西亞總理馬哈蒂爾，雙方同意擴大貿易，包括增加農產品進口。這次會議旨在恢復兩國之間的關係，當馬哈蒂爾先生提議審查涉及中國公司的基礎設施項目時，兩國關係已經破裂。
換句話說，故事似乎是馬哈蒂爾總理鞠躬。對於中國正在推動的“一帶一路”（絲綢之路經濟區概念的現代版）和亞洲基礎設施投資銀行（AIIB），日經和朝日的基調是“不要錯過公共汽車。 “
高橋
我想是在 2017 年我出現在朝日電視台附屬的電視節目中。主題為“一帶一路”，有四位嘉賓。
有四位客人，就像是一對三的情況。
其他三個人在說，“不要錯過公共汽車。”
我指出亞投行的利率很高，是高利貸，但我的預測是正確的（笑）。
不懂這種程度的談話的人會說，“不要錯過公共汽車。”
我曾經建議首相安倍晉三也這樣做。
如果日本和美國不加入亞投行，融資成本會更高。如果沒有日本和美國的參與，亞投行本身就會變得更加昂貴。所以，想要獲得“日本信任”的中國最終會要求我們加入。
我預測到了這一點，但首相也說這是真的。
我認為許多說“不要錯過公共汽車”的人甚至都不知道基本利率。
不了解基礎知識就無法分析事物。
田村。
為了讀者的利益，基準利率如下。
當國際金融機構借錢時，他們從別處採購併借出。
他們獲得資金的利率稱為基準利率，國際組織背後的國家對基準利率至關重要。
就亞投行而言，如果國際組織出現問題，利率將由誰支持該國際組織來決定。
就亞投行而言，後盾是中國。基準利率與中國國際金融的採購成本幾乎相同。
日經採取了親中國的路線。
高橋
日本和美國支持亞洲開發銀行（ADB），日本是支持者。
所以基準利率是由日本的融資成本決定的。
財政是看國家的後盾來決定的。
日本或美國沒有加入亞投行，所以中國很容易被視為靠山。
中國在國際市場的採購成本遠高於日本。
這是因為中國不太值得信賴。
因此，亞投行的融資成本不可能超過中國，所以日本的基準利率會低於中國。
田村
這很明顯。
高橋
屆時亞投行將被迫以較高的融資成本放貸。
當然，中國可以通過注入補貼來降低利率，但這種情況不會持續太久。
所以預測它會變成高利貸。
田村。
自 2014 年以來，我一直在寫亞投行是假的。
針對日經和朝日關於我們不應該錯過公共汽車的論點，我一直在爭論，“我們是在坐習近平駕駛的共產黨公共汽車嗎？
儘管有日本和美國支持的亞洲開發銀行已經存在，但中國正在創建亞投行。
中國辯稱，它需要亞投行，因為它缺乏基礎設施資金。
但亞洲開發銀行向中國提供了巨額貸款。這不是很奇怪嗎？
曾與亞行熱議亞洲開發銀行接替現任日本銀行行長黑田東彥的總裁中尾武彥。
在與中尾先生以及全國性報紙和 NHK 編輯委員會成員會面時，我說，“中國將在其倡議下成立亞投行，為基礎設施資金短缺提供資金。你是亞洲開發銀行行長，所以你應該告訴中國，它應該先償還從亞洲開發銀行借來的錢。
我還告訴中尾先生關於中國的外匯情況：“中國看起來有很多外匯儲備，但實際上並沒有。中國可以在其下做很多國際金融，這是一個徹頭徹尾的謊言。” “
那是在2014年6月。從那以後，我沒有被邀請參加任何與中尾先生的媒體交流會（笑）。
亞行位於馬尼拉的一個地區，就像一個不同的世界。中尾先生等日本財務省高級官員非常願意與中方代表相處。
中尾先生和其他日本財政官員被認為是中國的貪財者，他們去北京時受到了很大的款待。
這就是他們落入“無所作為”政策的原因。金融官員可能會考慮與中方相處，但不會與他們對抗。
中尾先生的前任黑田東彥先生擔任亞行行長時，曾用日本資金領導湄公河流域的開發。
然而，中國公司是唯一進入該地區的公司，他們竭盡全力通過過度開發破壞環境。
不過，黑田東彥的政策是順應中國的，他說發展對中國有利。
無論如何，日經是親中國的。不僅是日經，朝日也是基於我們應該與中國相處的“意識形態”。
此外，日經與經團聯（日本商業聯合會）一直在積極表示，如果錯過公共汽車，日本將錯過商機。
亞投行是中國共產黨領導的銀行。
他們只考慮贏得項目和獲得市場份額的利潤動機。
為什麼他們看不到中國的“一帶一路”絲綢之路經濟陣營就像是在試圖重建中華帝國？
亞投行可以安全地進行下去。
我不禁想知道他們為什麼不考慮日本在這些事情上合作的政治影響。
本文繼續。