Die volgende is uit ‘n artikel deur Satoshi Sakakibara, Ondervoorsitter van die Redaksie, wat op 3/8 in die Sankei Shimbun verskyn het onder die titel “Pseudo-Pacifism Endangering Japan.
Dit is ‘n moet-lees, nie net vir die Japannese mense nie, maar ook vir mense wêreldwyd.
Ons respekteer en simpatiseer met die Oekraïense mense wat veg teen die invallende Russiese troepe, en ons hoop sterk dat hulle die indringers sal verslaan.
Rusland gaan voort met sy aggressie sonder vrees om deur die Oekraïne aangeval te word.
Daar is waarnemings dat Oekraïnse militêre kortafstand ballistiese missiele lugbasisse op Russiese grondgebied getref het, maar selfs al is dit waar, is dit ‘n baie beperkte teenaanval.
Vir die Oekraïne is hierdie geveg ‘n soort oorlog op die vasteland.
Dit is dieselfde benadering wat Japan in die Groter Oos-Asië-oorlog (Stille Oseaan-oorlog) kon vermy, danksy die heilige besluit van keiser Showa. Tog is Japan se na-oorlogse verdedigingsbeleid gebaseer op die beginsel van beslissende gevegte op die vasteland in die naam van die “uitsluitlik verdedigingsgerigte beleid.”
Die Japannese mense wat kwaad is vir die inval in die Oekraïne, behoort ook kwaad te word vir Japan se beleid om ‘n beslissende oorlog op die vasteland te veg in die naam van ‘n “uitsluitlik verdedigingsgerigte beleid.”
Russiese president Vladimir Poetin is skuldig aan hierdie inval.
Boonop wil ek daarop wys dat die Oekraïne onderbewapen was.
Oekraïne het nie ‘n bondgenoot gehad om mee te veg nie.
Dit het geen kernafskrikmaatreëls gehad om Rusland se kernbedreigings af te weer nie.
Daar kan nie gesê word dat sulke Oekraïne verantwoordelik is nie, maar dit het die gesogte teiken van die indringers geword.
Die gebied is oorval; baie onskuldige mense is dood en beseer, kernkragsentrales is gebombardeer en gedreig met behulp van atoomwapens.
Westerse lande het die Oekraïne voorsien van anti-tenk missiele, oppervlak-tot-lug missiele en ander wapens.
Militêre hommeltuie wat deur Turkye uitgevoer is, het Russiese gepantserde voertuie vernietig.
Japan voorsien Oekraïne van koeëlvaste baadjies en koueweerklere.
Dit is as gevolg van die “Drie beginsels oor die oordrag van verdedigingstoerusting,” wat die uitvoer van toerusting wat kan doodmaak, verbied.
In vergelyking met Japan se vorige bepaling is dit vordering, maar dit is nie genoeg nie.
As die Weste dieselfde houding as Japan aanneem, sal die Oekraïne geen manier hê om teen die aggressor te veg nie.
Sonder ‘n sekere hoeveelheid krag sal selfs skietstilstand-onderhandelinge met die indringers nie moontlik wees nie.
Dit is moeilik om te glo, maar selfs in die lig van oorloë van aggressie, is magte in Japan gekant teen pogings om afskrikking te verbeter, soos drastiese verhogings in verdedigingsbesteding, die bekendstelling van vyandelike basisaanvalvermoëns en besprekings van kernafskrikkingsposisie, insluitend kernkrag. deel.
Hulle is óf blind vir die realiteite van veiligheid óf onwillig om die mense te beskerm.
Politieke partye en politici wat verkeerdelik glo dat sulke opposisie die vrede sal beskerm, en politici en burokrate wat nie durf waag om met hulle te argumenteer nie, is opreg skuldig.
As Japan en sy mense in die vuurlyn gaan wees, sal dit die aggressor nasie en die pseudo-pasifiste in Japan wees wat dit oor hulself sal bring.