A következő Satoshi Sakakibara, a szerkesztőbizottság alelnökének cikkéből származik, amely a Sankei Shimbunban jelent meg 3/8-án „Japánt veszélyeztető ál-pacifizmus” címmel.
Nemcsak a japánoknak, hanem a világ többi részének is kötelező olvasmány.
Tiszteljük és együttérzünk a megszálló orosz csapatok ellen harcoló ukrán néppel, és nagyon reméljük, hogy legyőzik a betolakodókat.
Oroszország anélkül folytatja agresszióját, hogy Ukrajna megtámadja.
Vannak megfigyelések, miszerint ukrán katonai rövid hatótávolságú ballisztikus rakéták értek el orosz területen lévő légitámaszpontokat, de még ha igaz is, ez egy nagyon korlátozott ellentámadás.
Ukrajna számára ez a csata egyfajta szárazföldi háború.
Ez ugyanaz a megközelítés, amelyet Japánnak sikerült elkerülnie a Nagy-Kelet-Ázsia háborúban (csendes-óceáni háború), Showa császár szent döntésének köszönhetően. Japán háború utáni védelmi politikája ennek ellenére a szárazföldi döntő csaták elvén alapult a „kizárólag védelem-orientált politika” nevében.
Az ukrajnai invázió miatt dühös japán népnek is meg kell haragudnia Japán azon politikájára, amely a „kizárólag védelem-orientált politika” nevében döntő háborút vív a szárazföldön.
Vlagyimir Putyin orosz elnök bűnös ebben az invázióban.
Ezen túlmenően szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy Ukrajna fegyvertelen volt.
Ukrajnának nem volt szövetségese, akivel harcolni lehetne.
Nem volt nukleáris elrettentő intézkedése Oroszország nukleáris fenyegetéseinek visszaszorítására.
Az ilyen Ukrajna nem mondható felelősnek, de a megszállók áhított célpontjává vált.
A területet túllépték; sok ártatlan ember meghalt és megsérült, atomerőműveket bombáztak és atomfegyverrel fenyegettek meg.
A nyugati országok páncéltörő rakétákkal, föld-levegő rakétákkal és egyéb fegyverekkel látták el Ukrajnát.
A Törökország által exportált katonai drónok megsemmisítették az orosz páncélozott járműveket.
Japán golyóálló mellényeket és hideg időjárási ruházatot biztosít Ukrajnának.
Ez a „Három alapelv a védelmi felszerelések átadására” miatt van így, amely tiltja az olyan felszerelések exportját, amelyek ölni képesek.
Japán korábbi rendelkezéséhez képest ez előrelépés, de nem elég.
Ha a Nyugat ugyanazt a hozzáállást alkalmazza, mint Japán, Ukrajnának nem lesz módja harcolni az agresszor ellen.
Egy bizonyos mennyiségű hatalom nélkül még a fegyverszüneti tárgyalások sem lehetségesek a megszállókkal.
Nehéz elhinni, de a japán erők még agressziós háborúkkal szemben is ellenzik az elrettentés javítására irányuló erőfeszítéseket, például a védelmi kiadások drasztikus növelését, az ellenséges bázisok támadási képességeinek bevezetését és a nukleáris elrettentés helyzetéről szóló vitákat, beleértve a nukleáris támadásokat is. megosztás.
Vagy vakok a biztonság valóságára, vagy nem hajlandók megvédeni az embereket.
Azok a politikai pártok és politikusok, akik tévesen azt hiszik, hogy ez az ellenzék megvédi a békét, és azok a politikusok és bürokraták, akik nem mernek vitatkozni velük, valóban bűnösek.
Ha Japán és népe a tűzvonalba kerül, akkor az agresszor nemzet és a japán álpacifisták lesznek azok, akik magukra vetik.