Følgende er fra Yoshiko Sakurais faste spalte i dagens Sankei Shimbun med tittelen “Ha viljen til å beskytte landet.
Denne artikkelen beviser også at hun er en nasjonal skatt definert av Saicho, den øverste nasjonalskatten.
Dette papiret er en spot-on “nasjonal teori” av en av de største hjernene i det 21. århundre.
Det er et must-lese, ikke bare for folket i Japan, men også for folk over hele verden.
Tyngden i teksten er min.
Russlands president Vladimir Putins vanvittige aggresjon mot Ukraina fortsetter.

3. mars sa Putin til Frankrikes president Emmanuel Macron at han ikke ville slutte før han hadde nådd målet sitt.
   Kraften til atomvåpen underbygger Mr. Putins ekstraordinære besluttsomhet om å erobre hele Ukraina, selv på bekostning av utallige liv.
   Trusselen om at «vi er en atommakt» må være Putins egentlige intensjon.
   Nesten 30 år etter slutten av den kalde krigen står vi nå, for første gang, overfor fremveksten av en despotisk diktator som er villig til å bruke atomvåpen, og vi er forbauset over at dette ikke burde være tilfelle. .
   Samtidig har vi sett fremveksten av en streikende leder som står opp mot Vladimir Putin.
   President Zelensky i Ukraina.
   Mens USA tilbød ham asyl, sa han: “Det vi trenger er våpen. Ikke et kjøretøy,” nektet han.
   Da USA og den nordatlantiske traktatorganisasjonen (NATO) avviste forespørselen hans om en flyforbudssone over Ukraina, krevde han at flere våpen og jagerfly ble sendt.
   Ukrainerne har ikke vaklet en millimeter til den bitre slutten i kampen.
   De risikerer livet.
   Han har vist verden at han er forberedt på å dele landets skjebne.
   Bildet av den ideelle lederen var dypt gravert inn i folkets hjerter og sinn.
   En leder er en fighter.
   Han viste at å elske sitt land betyr å risikere livet for å beskytte det.
   Mr. Zelenskys avgjørelse viser hvordan man skal møte de unormale krigene forårsaket i det 21. århundre.
   Den forteller oss at den eneste måten å konfrontere Mr. Putins sataniske atomtrusler på er å kjempe.
   Det er nettopp det det japanske folket bør ta til seg.
   Vi bør huske at dette er hva det betyr å forsvare landet sitt.
   Japan har glemt hvordan man kjemper siden nederlaget. Den har forlatt prinsippet om at nasjonen skal forsvare seg selv og har tatt det for gitt at USA vil beskytte den.
   Verden vil ikke tillate en slik slurvet nasjon å overleve.
   I likhet med Ukraina står Japan overfor trusselen fra Russland, i tillegg til trusselen fra Kina.
   Japan er det eneste landet som er klemt mellom to atommakter av aberrasjon og som stadig forvrider sine Air Self-Defense Force jagerfly.
   Det er hvor alvorlig miljøet rundt Japan er.
   Dersom Vladimir Putins atomtrusler lykkes, vil Kina hevde at det er ett med Taiwan og Senkaku-øyene (Ishigaki City, Okinawa Prefecture) og at Okinawa Prefecture også er kinesisk territorium, og kan true Kina med atomvåpen.
   Hva ville Japan gjort da?
   Statsminister Fumio Kishida understreker at han er fra Hiroshima og understreker de tre ikke-kjernefysiske prinsippene, men vil det være nok til å beskytte Japan?
   Statsminister Kishida er ikke bare innfødt i Hiroshima, men også Japans statsminister, en stilling som krever at han oppfyller sitt ansvar for Japans sikkerhet.
   Han burde ikke ha noe annet valg enn å stå opp for patriotisme og nasjonalt forsvar som Mr. Zelensky.
   Både Japan og det japanske folk må våkne opp til det faktum at når en tyrannisk diktator har atomvåpen og forsøker å nå sine mål med den volden, er det langt fra mulig å konfrontere ham gjennom diplomatiske samtaler alene.
   Å tape kampen mot Russlands president Vladimir Putin ville ikke bare være en tragedie for menneskeheten, men det ville absolutt også være en tragedie for Japan.
   Vi må ha nok militær makt til å få ham til å vike.
   Det er et faktum som Tysklands forbundskansler Scholz plutselig innså.
   I ett slag snudde han kursen som han hadde fulgt i årevis, og prioriterte økonomiske interesser fremfor militær innsats i sin forsoningspolitikk overfor Russland.
   Han frøs godkjenningsprosessen for den undersjøiske rørledningen «Nord Stream 2», som skal frakte naturgass fra Russland til Tyskland.
   Han kunngjorde at hjelpeprogrammet på 5000 hjelmer ville bli erstattet av 1000 antitankvåpen og 1000 “Stinger” bærbare overflate-til-luft-missiler på 500 enheter. Det endret retningen.
   Den forlot Tysklands pasifistiske politikk om ikke å levere dødelige våpen og erklærte at den umiddelbart ville øke forsvarsutgiftene til over 2 % av bruttonasjonalproduktet (BNP).
   Statsminister Fumio Kishidas humanitære nødhjelp på 100 millioner dollar til Ukraina var den samme som Gulfkrigen.
   Tilbudet av skuddsikre vester er et skritt bak Tysklands støtte til hjelmer.
   Det er ingen fremtid for Japan med mindre det umiddelbart endrer loven som forbyr militær bistand til krigsherjede land og står i frontlinjen for å hjelpe Ukraina i kampen mot herr Putins agg.resjon.
   Kinas målretting mot Japan er langt mer formidabel enn Russlands.
   President Xi Jinping vil ikke spille tøff med full oversikt over verden som Vladimir Putin.
   Han vil fortsette med et grusomt folkemord (massemord) på en måte som er usynlig for verdensmediene og det kinesiske folket.
   På National People’s Congress (National People’s Congress), som åpnet 5. mars, kunngjorde den at forsvarsutgiftene ville øke med 7,1 % fra år til år, og overgå regjeringens mål på rundt 5,5 % real BNP-vekst.
   Midt i uroen i Ukraina akselererer den stadig sin militære ekspansjon.
   Japan er naken foran den kinesiske trusselen.
   Jeg tror vi nå seriøst må vurdere den ultimate krisen.
   Under president Zelensky kjemper menn, og kvinner og barn blir evakuert over land til vennlige naboland.
   Men hva vil Japan gjøre når den tid kommer? Vil mennene kjempe? Hvor vil kvinnene og barna gå hvis de blir evakuert?
   Havet som beskytter Japan vil også være havet som blokkerer folks rømningsveier.
   Som et land som tror på fred, er det ingen bunkere.
   Akkurat som Tyskland forsto naturen av internasjonal politikk umiddelbart og endret sine måter, er det på tide for Japan å gjøre en betydelig omvending.
   Japan kan ikke tåle mentaliteten med å legge ansvaret for nasjonalt forsvar utelukkende på skuldrene til selvforsvarsstyrkene.
   Vi må pleie en ånd av nasjonalt forsvar hos alle innbyggere og deretter fremskynde forberedelsene til nasjonal sikkerhet.
   Det er tilrådelig å øke forsvarsutgiftene betydelig, opprettholde offensiv kraft, inkludert mellomdistanseraketter, og diskutere bredt med offentligheten “Nuclear sharing” for å distribuere og i fellesskap operere amerikanske atomvåpen i vårt land.
   Akkurat som Tyskland deler atomvåpen med USA, bør Japan undersøke muligheten for å dele atomvåpen med USA.
   Styrking av alliansen med USA og revisjon av grunnloven er påtrengende nødvendig.