2023-3-31
Quanto segue è tratto dalla rubrica a puntate di Masayuki Takayama, che chiude l’attuale numero in vendita del settimanale Shūkan Shinchō.
Anche questo saggio dimostra che egli è un opinionista unico e senza eguali nel mondo del dopoguerra.
Molto tempo fa venne in Giappone un’anziana professoressa della Scuola reale di balletto di Monaco, profondamente rispettata dalle prime ballerine di tutto il mondo.
In quell’occasione pronunciò le seguenti parole sul significato dell’esistenza degli artisti.
«Gli artisti sono importanti perché sono gli unici esseri capaci di portare alla luce le verità nascoste, celate, e di dar loro espressione.»
Nessuno potrà certamente obiettare alle sue parole.
Non è affatto esagerato affermare che Masayuki Takayama non sia soltanto un giornalista unico e senza eguali nel mondo del dopoguerra, ma anche un artista unico e senza eguali nel mondo del dopoguerra.
D’altra parte, Ōe… Non vorrei parlare male di un defunto, ma — per dirla seguendo l’esempio di Masayuki Takayama nel testo qui sotto — molte delle persone definite scrittori, come Murakami e Hirano, e che si sono convinte di essere artisti, non sono neppure degne del nome di artista.
Questo perché, lungi dal portare alla luce le verità nascoste, celate, e dal dar loro espressione, non hanno fatto altro che esprimere le menzogne create dall’Asahi Shimbun e da altri.
Esistenze come le loro devono trovarsi non soltanto in Giappone, ma anche nei Paesi di tutto il mondo.
In altre parole, i veri artisti esistono soltanto in numero estremamente esiguo.
Anche questo saggio dimostra magnificamente quanto sia corretta la mia affermazione secondo cui, nel mondo attuale, nessuno è più meritevole del Premio Nobel per la letteratura di Masayuki Takayama.
Una lettura indispensabile non soltanto per il popolo giapponese, ma per le persone di tutto il mondo.

I crimini dell’Autorità di regolamentazione nucleare

La sismologia giapponese è piuttosto avanzata.
È naturale che sia così.
Sotto l’arcipelago giapponese, la placca pacifica e quella eurasiatica si scontrano, mentre la placca del Mare delle Filippine e quella nordamericana si insinuano fra di esse.
La penisola di Izu si dà delle arie, come se fosse una parte del Giappone, ma in origine era un’isola posta sulla placca del Mare delle Filippine, che andò a scontrarsi contro il fianco dell’arcipelago giapponese.
Per questo motivo, l’arcipelago giapponese, che prima era diritto, si piegò in quella zona; il magma fuoriuscì dalla spaccatura e nacque il monte Fuji.
Con ciò il peccato della penisola di Izu fu perdonato, ma in ogni caso quattro placche si accalcano sotto il Giappone e continuano a provocare terremoti durante tutto l’anno.
È naturale che in Giappone progredisca la ricerca sui terremoti, ma, nonostante consumi ogni anno decine di miliardi di yen del bilancio pubblico, i risultati sono scarsi.
I ricercatori non seppero prevedere il disastro dell’11 marzo e non avevano neppure previsto il terremoto di Kumamoto.
Questo perché la qualità dei ricercatori è scadente.
Hiroshi Satō, dell’Istituto di ricerca sui terremoti dell’Università di Tokyo, è considerato un’autorità in materia di terremoti, ma scambiò un palo telegrafico di cemento sepolto a Musashino per una faglia attiva e sollevò un enorme clamore affermando che sarebbe arrivato un catastrofico terremoto a Tokyo.
Un sismologo così mediocre dirige, non si sa perché, l’Autorità di regolamentazione nucleare, che tiene nelle sue mani il destino delle centrali nucleari.
Fu il malvagio Naoto Kan a creare l’Autorità di regolamentazione nucleare.
Rui Abiru del Sankei Shimbun ha riferito che, mentre le vittime del disastro dell’11 marzo tremavano per la fame e per il freddo, quest’uomo fece il giro di ben tre ristoranti: uno di tempura, uno di sushi e uno di cucina occidentale.
Il suo commensale era il terrorista e corrispondente italiano Pio d’Emilia.
Fu lui a inculcare in Kan l’idea dell’abolizione dell’energia nucleare.
Gli fece inoltre creare l’Autorità di regolamentazione nucleare e predisporre un sistema che avrebbe impedito per sempre la riattivazione delle centrali nucleari.
L’Autorità di regolamentazione nucleare era composta principalmente da persone provenienti dall’Istituto giapponese di ricerca sull’energia atomica, che erano state emarginate dal cosiddetto villaggio nucleare; ad esse si aggiunsero sismologi incapaci come Kunihiko Shimazaki.
Per inciso, nell’incidente alla centrale nucleare di Fukushima della TEPCO non vi furono praticamente danni causati dal terremoto.
La causa fu lo tsunami, e la società statunitense GE, che aveva progettato la centrale, non aveva minimamente previsto danni di quel genere.
Tuttavia, l’Autorità di regolamentazione nucleare non convocò neppure la GE per interrogarla e si concentrò esclusivamente sulle faglie che passano sotto le centrali nucleari.
Le centrali nucleari attuali furono costruite evitando le faglie che si erano mosse negli ultimi 50.000 anni e che venivano pertanto classificate come faglie attive.
I sismologi, però, dissero che «questo non è sufficiente» e modificarono il criterio portandolo agli «ultimi 130.000 anni».
Se in questo modo emergeva qualche problema, il reattore doveva essere dismesso; se invece superava l’esame, il criterio veniva modificato negli «ultimi 400.000 anni», secondo Kunihiko Shimazaki.
Era l’epoca in cui metà dell’arcipelago giapponese si trovava ancora sotto il mare.
Anche quando si domanda perché siano stati scelti proprio 400.000 anni e su quale fondamento si basi tale criterio, rispondono con arroganza: «Siamo una commissione indipendente istituita ai sensi dell’articolo 3, e neppure il governo può contestarci.»
Così, l’Autorità di regolamentazione nucleare formula arbitrariamente diagnosi a proprio nome. Per esempio, il reattore numero 2 della centrale nucleare di Tsuruga, appartenente alla Japan Atomic Power Company, fu condannato alla dismissione con la motivazione che «sotto di esso esiste una faglia attiva».
Anche la centrale nucleare di Tomari della Hokkaido Electric Power Company soddisfece il nuovo criterio dei 130.000 anni, ma l’Autorità di regolamentazione nucleare ordinò: «Indagate fino al fondale marino e dimostrate la situazione risalendo a 400.000 anni fa.»
Neppure la principessa Kaguya avanzerebbe una richiesta tanto assurda.
Anche la Hokuriku Electric Power Company riesaminò la geologia risalente agli ultimi 130.000 anni per quanto riguardava il reattore numero 2 della centrale nucleare di Shika, nella prefettura di Ishikawa.
Questo perché non voleva che un reattore da mille miliardi di yen venisse distrutto con un pretesto.
I dati probatori dimostravano che «sotto il reattore numero 2 non esiste alcuna faglia attiva», ma i sismologi dell’Autorità di regolamentazione nucleare affermarono l’esatto contrario: «Abbiamo individuato una tipica faglia attiva.» Sulla base di ciò, anche l’Autorità di regolamentazione nucleare dichiarò che il reattore doveva essere dismesso.
La Hokuriku Electric Power Company si oppose.
Questa volta, affinché persino un idiota potesse capire, l’azienda colorò una vena minerale che attraversava in linea retta quella che l’Autorità di regolamentazione nucleare definiva una «faglia attiva» e dimostrò che essa era rimasta diritta per 130.000 anni.
Se la faglia si fosse mossa, anche la vena minerale che la attraversava si sarebbe spostata.
Di fronte a questa dimostrazione, anche l’Autorità di regolamentazione nucleare riconobbe, seppure controvoglia, che la centrale era sicura.
A quel punto il reattore era rimasto fermo per nove anni ed erano state sostenute anche enormi spese per le indagini.
Eppure non può essere rimesso immediatamente in funzione.
Questo perché le vessazioni dell’Autorità di regolamentazione nucleare non conoscono limiti.
Negli attentati terroristici dell’11 settembre, un aereo di 200 tonnellate si schiantò contro un edificio.
«Fate in modo che non avvenga la fusione del nocciolo anche se un simile aereo si schianta contro l’edificio della centrale nucleare.» Questo è il successivo problema impossibile predisposto dall’Autorità di regolamentazione nucleare.
Si tratta soprattutto di una questione di difesa nazionale, ma l’Autorità di regolamentazione nucleare, inebriata dal potere, non vuole ascoltare.
Non appena le persone ottengono il potere, cominciano subito a fare del male.
Kiyomi Tsujimoto commise una frode da 20 milioni di yen ai danni dei fondi pubblici non appena divenne membro della Camera dei rappresentanti.
Un’Autorità di regolamentazione nucleare inconsapevole della propria incompetenza è ancora più spaventosa.
Potrebbe distruggere il Giappone.