2024-01-12

Der folgende Text stammt aus Masayuki Takayamas neuestem Buch Henken Jizai: Wer hat Shinzō Abe begraben?
Dieses Buch ist der neueste Band einer Reihe, in der seine berühmten Kolumnen aus der Wochenzeitschrift Shukan Shincho zusammengefasst wurden, doch der ursprüngliche Text wurde noch weiter geschliffen und dadurch noch leichter lesbar gemacht.
Allein für dieses eine Buch verdient er den Nobelpreis für Literatur.
Es ist eine Pflichtlektüre nicht nur für das japanische Volk, sondern für Menschen in der ganzen Welt.
Eine unmenschliche Zeitung lügt sogar, um Seine Majestät herabzusetzen
Die Analyse der Islamwissenschaftlerin Akari Iiyama ist scharf und klar.
In Den Islam neu betrachten nimmt Iiyama jene japanischen Wissenschaftler meisterhaft auseinander, die den Islam in den vergangenen Jahren als eine „gute Religion“ dargestellt haben, die mit Terrorismus nichts zu tun habe.
Ich war damals in Teheran stationiert, wo sich Ayatollah Khomeini befand.
Für jemanden, der Alkohol und Frauen liebt, liegt eine Welt außerhalb des Verständlichen, in der man ein Mädchen zur Frau nehmen kann, sobald es seine erste Menstruation hat, und in der es wegen Ehebruchs gesteinigt werden kann.
Ohne Junichi Ishida überhaupt erwähnen zu müssen, gehört auch Ehebruch zur Kultur.
Am unverzeihlichsten ist die Verbreitung von Selbstmordanschlägen in der arabischen Welt, die von der Lehre inspiriert sind: „Wenn ihr zu Märtyrern werdet, warten im Himmel 72 blonde, blauäugige Jungfrauen auf euch.“
Ich kann verstehen, warum Iiyama jenen Wissenschaftlern nicht verzeihen kann, die islamische Geistliche ignorieren, welche religiöse Überzeugungen in Terrorismus verwandelt haben.
Diesmal hat sie auch die Asahi Shimbun in zwei Teile zerschnitten.
In einem Artikel behauptete die Asahi, Russlands Invasion der Ukraine sei „dasselbe wie Japans frühere Invasionen in Korea und China“.
Schuld ist Russland.
In einer Zeit, in der „die heutige Ukraine das morgige Japan sein könnte“, versucht die Asahi, den Streitpunkt zu verschieben und daraus Kritik an Japan zu machen.
„Den Schock über brutal ermordete Menschen auszunutzen, um die eigene Ideologie durchzusetzen, als wäre sie Gerechtigkeit, ist eine Tat gegen die Menschlichkeit.“
(Kolumne der Sankei Shimbun „Ein Donnerwort gegen die Zeitungen!“)
Japan hat das erbärmliche, damals mit Exkrementen bedeckte Korea nicht mit Artilleriegranaten angegriffen.
Im Gegenteil, Japan errichtete Schulen, Eisenbahnen und eine Stromversorgung.
Dasselbe gilt für China.
Chiang Kai-shek und die Kommunistische Partei Chinas ließen die Deiche des Gelben Flusses brechen und setzten die Stadt Changsha in Brand.
Im Gelben Fluss ertranken 300.000 Menschen.
Die japanische Armee reparierte die zerstörten Deiche und entsandte Boote jeder Größe, um die Ertrinkenden zu retten.
Die russischen Truppen, die Dörfer angriffen, zerstörten und plünderten, glichen vielmehr der Armee Chiang Kai-sheks.
Weiß als Schwarz darzustellen, ist wahrhaft unmenschlich.
Es gibt noch etwas, das Iiyama lesen sollte.
Es handelt sich um einen Leitartikel der Asahi Shimbun, der anlässlich des 50. Jahrestages der Rückgabe Okinawas an Japan veröffentlicht wurde.
Der Verfasser ist Seiki Nemoto, doch der Artikel beginnt mit der abgedroschenen Lüge: „Okinawa wurde als Wegwerfstein geopfert.“
Wenn Okinawa geopfert worden wäre, wer hätte dann die Kamikaze-Flugzeuge in den Einsatz geschickt?
Wer hätte das Schlachtschiff Yamato mit Treibstoff nur für die Hinfahrt in den Kampf geschickt?
Ohne diese Fragen zu beantworten, führt der Leitartikel die Worte Kaiser Shōwas vom September 1947 an: „Ich hoffe, dass die militärische Besetzung der Ryūkyū-Inseln fortgesetzt wird.“
Dann heißt es: „Seht, sogar der Kaiser ergriff die Initiative, Okinawa aufzugeben.“
Das klingt durchaus plausibel.
Die Geschichte zeigt jedoch, dass diese Worte genau das Gegenteil bedeuteten.
MacArthur kündigte bald darauf an, dass die südlich des 30. nördlichen Breitengrades gelegenen Inseln, einschließlich Okinawas, der japanischen Verwaltungshoheit entzogen und unter die Verwaltungshoheit der Vereinigten Staaten gestellt würden.
Truman ging noch weiter und erließ im Oktober 1948 eine Präsidialverfügung, wonach „diese Inseln dauerhaft unter der Hoheitsgewalt der Vereinigten Staaten verbleiben werden“, ebenso wie Guam und Hawaii.
Seit Perrys Zeiten waren die Vereinigten Staaten von Okinawa als strategischem Stützpunkt im Pazifik besessen.
Da Seine Majestät dies wusste, schmerzte ihn die Aussicht auf eine „Eingliederung Okinawas in das Staatsgebiet der Vereinigten Staaten“.
Seine Majestät war jedoch bereits zu einem bloßen Symbol geworden und besaß keinerlei Befugnisse mehr.
Trotzdem hoffte er zumindest, dass Okinawa „besetztes Gebiet“ bleiben würde, anstatt zum Staatsgebiet der Vereinigten Staaten zu werden.
Dann könnte es eines Tages an Japan zurückgegeben werden.
Das war die Bedeutung der Formulierung „Fortsetzung der Besatzung“.
Der verstorbene Kazutoshi Hando deutete sie absichtlich in einem bösartigen Sinne.
Er schrieb scheinbar überzeugend, als hätte Seine Majestät bei einem Treffen mit MacArthur erklärt: „Ich überlasse Ihnen Okinawa, entfernen Sie dafür sämtliche amerikanischen Militärstützpunkte vom japanischen Festland.“
Der Leitartikel der Asahi wurde unter Verwendung von Handos Täuschung verfasst, für die es weder Beweise noch eine Überprüfung gab.
In der Haltung eines Eroberungskönigs führt der Leitartikel außerdem die Aussage des Hochkommissars Paul Caraway an: „Okinawas Autonomie ist ein Mythos.“
Auch das ist eine Lüge.
Er investierte großzügig Geld, Technologie und Hilfe in Okinawa, um es attraktiver als Hawaii oder Guam zu machen.
Die Augen der Menschen leuchteten auf, weil sie glaubten, ihre Städte würden wieder lebendig werden, doch nichts geschah.
Die Menschen in Okinawa hegten Groll, weil ihre Angehörigen getötet worden waren.
Sie konnten sich nicht dazu bringen, den Vereinigten Staaten von ganzem Herzen zuzustimmen.
Darüber hinaus waren viele der einflussreichsten Persönlichkeiten Okinawas chinesischer Abstammung oder Nachkommen von Piraten.
Die Anführer steckten die amerikanischen Gelder ein, während Antibiotika und andere moderne Medikamente auf das japanische Festland abgezweigt wurden.
„Autonomie ist ein Mythos“ war ein Ausdruck der Zuneigung gegenüber solchen Okinawanern.
Die Asahi Shimbun ist voller Lügen, die sogar Seine Majestät herabsetzen.
Wenn ich nicht Iiyama wäre, würde ich sie auffordern, etwas gegen die Asahi zu unternehmen.
(Ausgabe vom 2. Juni 2022)