2024-01-12

Tout porte à croire que l’Asahi avait préparé le terrain pour que le crime de Tetsuya Yamagami réussisse.
9 janvier 2024
Le texte suivant est extrait du dernier livre de Masayuki Takayama, Henken Jizai : Qui a enterré Shinzo Abe ?, publié le 15 décembre 2023.
Cet ouvrage est le dernier volume d’une série réunissant sous forme de livres la célèbre chronique de l’hebdomadaire Shukan Shincho, mais les textes originaux ont été retravaillés afin de les rendre encore plus agréables à lire.
J’affirme que ce seul livre suffit à démontrer qu’il est précisément l’écrivain qui mérite le prix Nobel de littérature.
C’est une lecture indispensable non seulement pour le peuple japonais, mais aussi pour les peuples du monde entier.
« Les funérailles d’Abe » préparées par l’Asahi
Il y a environ quinze ans, une réception célébrant la publication d’un volume de la série Henken Jizai fut organisée à Ichigaya.
Masahiro Miyazaki en assurait l’organisation.
Lorsque je m’en aperçus, le nom de « Shinzo Abe » figurait sur la déclaration d’intention comme s’il était le représentant suprême de tous les organisateurs.
Lorsque je fis remarquer que c’était tout de même aller beaucoup trop loin, on me répondit de manière irresponsable : « C’est simplement le résultat du classement des noms dans l’ordre du syllabaire japonais. »
Peut-être était-ce aussi pour cette raison que tant de personnes s’étaient rassemblées que le commentateur politique Hisayuki Miyake déclara : « Si quelqu’un faisait sauter cet endroit, tout le monde intellectuel conservateur du Japon serait anéanti. »
Et c’est alors que l’ancien Premier ministre Abe fit réellement son apparition.
Il déclara être un lecteur assidu de Henken Jizai, ce qui me rendit sincèrement confus.
À cette époque, M. Abe venait de quitter son premier gouvernement après que sa santé se fut détériorée sous l’effet du harcèlement incessant de l’Asahi Shimbun.
Lorsque Hisayuki Miyake demanda au rédacteur en chef Hirofumi Wakamiya de s’expliquer sur les attaques démesurées dirigées contre Abe, celui-ci répondit : « Parce que c’est la politique de notre journal » (Eitaro Ogawa, Le Jour promis — Essai sur Shinzo Abe).
Cette déclaration fut suivie de la célèbre phrase : « C’est nous qui organiserons les funérailles d’Abe. »
Le conflit entre les deux camps était ancien et durait depuis longtemps.
M. Abe était une figure hors du commun parmi les Premiers ministres japonais.
Il n’était ni petit, ni chauve, ni gros.
Il était grand, élégant, parlait anglais et, surtout, n’était ni diplômé de l’Université de Tokyo ni issu de la bureaucratie.
Un Premier ministre ordinaire pouvait être amadoué au moyen des liens du monde bureaucratique ou des réseaux universitaires.
S’il refusait d’obéir, on pouvait également le menacer dans les pages du journal.
Mais cela ne fonctionnait pas avec M. Abe.
De surcroît, leurs convictions politiques étaient diamétralement opposées.
Depuis l’époque de Shoichi Midoro, l’Asahi flattait la Chine, se prosternait devant la Corée du Nord et rabaissait le Japon.
M. Abe se trouvait exactement à l’opposé.
À l’époque où l’Asahi désignait solennellement la Corée du Nord sous le nom de « République populaire démocratique de Corée », le secrétaire général adjoint du Cabinet Abe contraignit Kim Jong-il à reconnaître les enlèvements de citoyens japonais.
Ce fut également M. Abe qui empêcha l’Asahi, allié à Hitoshi Tanaka, de renvoyer les victimes des enlèvements en Corée du Nord.
Après avoir réussi une première fois à renverser le gouvernement Abe au nom de sa politique éditoriale, l’Asahi décida de nouveau de prendre au sérieux l’organisation des « funérailles d’Abe » en 2012, lors du débat des chefs de parti organisé par le Club national de la presse japonaise avant la formation du second gouvernement Abe.
Hiroshi Hoshi, qui posa une question au nom des organisateurs, demanda avec arrogance comment Abe comptait régler la question des femmes de réconfort.
La réponse fut : « M. Hoshi, si la question des femmes de réconfort existe, c’est parce que votre Asahi Shimbun a diffusé l’histoire d’un escroc nommé Seiji Yoshida comme s’il s’agissait d’un fait, n’est-ce pas ? »
Lors d’une retransmission nationale en direct, Abe dénonça sans détour la nature pervertie de l’Asahi et son penchant pour le mensonge.
Hiroshi Hoshi resta sans voix et l’Asahi entra dans une rage folle devant la contre-attaque de Shinzo Abe, mais il était désormais impossible de dissimuler le fait que le journal avait propagé pendant trente ans des mensonges destinés à rabaisser le Japon.
Le président Tadakazu Kimura fut contraint de sacrifier son poste, le tirage de l’Asahi s’effondra de manière presque comique et les journalistes ne reçurent même plus de bons de taxi.
La mission de venger cette humiliation fut confiée à l’actuel responsable des pages éditoriales, Seiki Nemoto.
Nemoto réfléchit.
Par exemple, écrire que « le Premier ministre Abe avait accordé à Moritomo Gakuen une réduction de 80 % sur un terrain appartenant à l’État à la demande de cette institution » aurait constitué un mensonge.
En effet, un tel fait n’existait pas.
Mais écrire, comme s’il existait un soupçon, que « le Premier ministre ou Mme Akie avait peut-être poussé le ministère des Finances à leur accorder un traitement de faveur » ne constituerait pas une fausse information.
Cette méthode permettait d’écrire n’importe quoi sous l’apparence du journalisme.
Nemoto fit donc monter en épingle les prétendus scandales Moritomo et Kake.
Alors même que la majorité avait enfin obtenu les deux tiers des sièges dans les deux chambres de la Diète, les débats parlementaires furent anéantis par les articles consacrés à ces soupçons et la révision de la Constitution n’avança pas d’un seul pas.
Même après avoir reculé jusqu’à la simple proposition d’ajouter une mention explicite des Forces d’autodéfense dans la Constitution, les travaux parlementaires demeurèrent paralysés par de nouvelles accusations.
Finalement, poursuivi par le cri de Jiro Yamaguchi, « Je vais tailler Abe en pièces », M. Abe fut de nouveau contraint de se retirer.
Pourtant, Nemoto ne relâcha pas ses efforts.
Lorsque des militants liés au journal poursuivaient l’ancien Premier ministre et perturbaient ses discours de rue, l’Asahi s’empressait de le relater dans ses colonnes.
Lorsque la police imposa des restrictions à ces militants, le journal les encouragea à engager une procédure et réussit même à obtenir du tribunal de district de Sapporo le jugement absurde selon lequel « perturber un discours constitue une authentique expression de la liberté d’expression ».
Nemoto utilisa alors un éditorial pour intimider la police en déclarant que « les policiers ne doivent pas imposer de restrictions au public lors des discours de rue de l’ancien Premier ministre Abe », encourageant ainsi la perturbation de ses discours.
L’Asahi présentait l’ancien Premier ministre dans ses pages comme un homme déloyal, laissait Jiro Yamaguchi proclamer qu’il allait « tailler Abe en pièces » et faisait pression sur les services de sécurité afin qu’ils ne contrôlent pas le public assistant à ses discours de rue.
Tout porte à croire que l’Asahi avait préparé le terrain pour que le crime de Tetsuya Yamagami réussisse.
Avec quels sentiments Nemoto observa-t-il les événements se dérouler exactement comme il les avait lui-même conçus ?
(Numéro du 21 juillet 2022)

2024/1/9 in Kyoto