20 gennaio 2022

Quanto segue è tratto da una rubrica periodica di Rui Abiru pubblicata sul Sankei Shimbun di oggi. Il titolo dell’articolo esprime la necessità di presentare rapidamente la candidatura delle miniere dell’isola di Sado.

Anche questo articolo dimostra che egli è un vero giornalista tra i cronisti ancora in attività.

È una lettura indispensabile non solo per i giapponesi, ma per le persone di tutto il mondo.

Alla fine dello scorso anno, il Consiglio per gli affari culturali ha scelto le «Miniere dell’isola di Sado» nella prefettura di Niigata come candidate alla proposta di iscrizione nella Lista del patrimonio culturale mondiale dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’educazione, la scienza e la cultura, l’UNESCO. Questa scelta mette alla prova l’atteggiamento diplomatico del governo di Fumio Kishida.

Il governo Kishida saprà respingere la richiesta della Corea del Sud di non presentare le miniere dell’isola di Sado come candidate al patrimonio mondiale, sostenendo che siano un luogo in cui i coreani furono costretti ai lavori forzati?

Oppure cercherà di rinviare la candidatura per evitare di creare tensioni?

«La realizzazione dell’iscrizione è la cosa più importante. Voglio considerare attentamente e valutare che cosa sia efficace a questo scopo».

Il primo ministro Kishida ha detto queste parole ai giornalisti il 18.

Tuttavia, nonostante si avvicini il termine del 1° febbraio per la candidatura e nonostante dalla comunità locale si levino voci che chiedono di non annullarla né rinviarla, il governo non ha ancora espresso una posizione chiara.

La campagna di propaganda su Gunkanjima

Nel 2015, in occasione dell’iscrizione della miniera di carbone dell’isola di Hashima, comunemente nota come «Gunkanjima», nella prefettura di Nagasaki, tra i siti del patrimonio culturale mondiale, la Corea del Sud chiese che si menzionassero esplicitamente i lavori forzati e condusse una campagna di propaganda basata su affermazioni errate.

Come il primo ministro Kishida, allora ministro degli Esteri nel governo di Shinzo Abe, ricorderà vividamente, la Corea del Sud ignorò l’accordo raggiunto nell’incontro tra i ministri degli Esteri giapponese e sudcoreano e cercò di inserire l’espressione «lavoro forzato» nella dichiarazione.

Secondo l’accordo preliminare sulla dichiarazione da presentare al Comitato del patrimonio mondiale, il Giappone avrebbe fatto una certa concessione riguardo ai lavoratori provenienti dalla penisola coreana, secondo la proposta del Ministero degli Affari Esteri, usando l’espressione «costretti a lavorare», mentre la Corea del Sud non avrebbe usato l’espressione «lavoro forzato».

Nota: il testo italiano precedente era poco chiaro in questo punto; la formulazione esatta dell’accordo deve essere verificata sul testo originale giapponese.

Tuttavia, nella bozza di dichiarazione presentata dalla parte sudcoreana, l’espressione «lavoro forzato», che il Giappone non riconosceva, compariva in due punti.

Su indicazione del primo ministro Abe, Shinsuke Sugiyama, allora vice ministro degli Esteri incaricato dei negoziati, e in seguito viceministro amministrativo e ambasciatore negli Stati Uniti, chiese nuovamente chiarimenti alla parte sudcoreana. Il secondo viceministro degli Esteri della Corea del Sud spiegò che la frase era stata abbreviata per comodità durante la preparazione degli elementi della bozza di dichiarazione da presentare al Comitato del patrimonio mondiale.

I documenti del Ministero degli Affari Esteri riportano che, in quell’occasione, Sugiyama incalzò l’interlocutore con queste parole:

«Sono convinto che la Corea del Sud stia cercando di fare qualcosa di malevolo usando l’espressione “lavoro forzato”».

Alla fine, la parte sudcoreana modificò la dichiarazione come concordato, ma si era corso un grave rischio.

Il primo ministro Kishida, che fu parte in questo episodio e nell’accordo tra Giappone e Corea del Sud che confermava la «soluzione definitiva e irreversibile» della questione delle donne di conforto, dovrebbe sapere bene quanto sia inutile affidarsi alla buona volontà della Corea del Sud.

Rispondere apertamente

Il governo giapponese potrebbe essere restio a proporre le miniere dell’isola di Sado per il patrimonio mondiale perché teme che la candidatura «crei tensioni» e riaccenda le questioni storiche. Tuttavia, come ha sottolineato Abe il 18 in una riunione del «Gruppo per l’unità dei conservatori», formato da parlamentari conservatori del Partito Liberal Democratico, non è così.

«Se rinviamo la decisione, la situazione cambierà l’anno prossimo? Dobbiamo ribattere in modo approfondito sulla base dei fatti».

Nell’aprile 2021, durante il governo di Yoshihide Suga, il governo espresse la seguente posizione sul lavoro delle persone provenienti dalla penisola coreana.

In una risposta approvata dal Consiglio dei ministri, il governo dichiarò che il lavoro svolto attraverso il «reclutamento», l’«intermediazione governativa» e la «coscrizione» non rientrava nella definizione di «lavoro forzato» della Convenzione sul lavoro forzato e che non era appropriato definirlo con tale espressione.

È inoltre importante che il governo abbia giudicato inappropriato usare l’espressione «lavoro forzato» nei documenti governativi e nei libri di testo.

Spero che il primo ministro Kishida affronti questa questione a testa alta.

(Editorialista e redattore della sezione politica)

Quanto segue è tratto da un articolo pubblicato sul Sankei Shimbun di oggi.

Candidatura delle miniere di Sado: Takaichi afferma che «è in gioco l’onore del Giappone»

Sanae Takaichi, presidente del Consiglio per la ricerca politica del Partito Liberal Democratico, ha dichiarato in una conferenza stampa il 19: «Dobbiamo prendere seriamente a cuore i sentimenti profondi di tutti gli abitanti della prefettura di Niigata. Vorrei che il governo si impegnasse davvero per ottenere l’iscrizione».

Ha inoltre sottolineato che, riguardo all’opposizione della Corea del Sud all’iscrizione per ragioni storiche, il governo giapponese deve fornire spiegazioni al governo sudcoreano attraverso i canali diplomatici.

«Dobbiamo presentare apertamente la candidatura all’UNESCO e fornire spiegazioni ai suoi esperti. È una questione che riguarda l’onore del Giappone», ha affermato.