2024-02-15
以下内容摘自今天发售的《周刊新潮》中压轴刊登的高山正之连载专栏。
这篇文章同样证明，他是战后世界独一无二的记者。
不仅日本国民，全世界的人都必读。

这话轮不到你来说
《朝日新闻》的记者并不怎么在意事实。
例如，本多胜一的《中国之旅》也没有一丝一毫的事实。
当时，社长广冈知男像福田康夫一样，说了“不要写对支那不利的事情”这样的话，于是文章便充斥着谎言。
接任的渡边诚毅也一样。
于是，宫崎支局长便信口写道：“都城第23联队实施了南京大屠杀。”
面对抗议，他以“你们竟敢对堂堂朝日说三道四”为由，将抗议者赶了回去。
东京总部学艺部长佐竹昭美也配上一张浓烟滚滚升起的照片，报道称：“这就是南昌的毒气作战。”
《产经新闻》指出这是假报道：“毒气要是升上天，就只能杀死乌鸦。这是烟幕。”
佐竹部长怒发冲冠，冲进《产经新闻》，气势汹汹地叫嚷：“你们竟敢对堂堂朝日胡说八道！”
不过，谁也不知道《朝日新闻》有什么资格自称“堂堂朝日”，而且这两则报道也都被揭穿是谎言，渡边因此被撤职。
“堂堂朝日”咽不下这口气。
于是，摄影记者在珊瑚上刻下“KY”，再以“日本人是世界首屈一指的涂鸦民族”进行报复。
然而，当地人怀疑这是《朝日新闻》自编自演。
受到追问时，摄影记者起初还摆出威吓的架势。
当人们进一步摆出间接证据时，他又煞有介事地辩解：“我是用手指把原有的涂鸦弄得更清楚了。”
当被指出用手指根本做不到时，他又改口说“是用闪光灯的手柄”，试图自圆其说。
直到各家报纸也开始追究，《朝日新闻》才终于承认是自己的摄影记者在珊瑚上刻了字。
这是在百般作出难看的狡辩之后才承认的。
社长一柳东一郎因此被撤职。
接任的中江利忠发誓要为此报复，首先让植村隆撰写有关慰安妇的谎言，诋毁日本人。
接着，他又借里库路特事件痛骂政界和财界，但后来被揭发，中江本人其实也曾向里库路特索取好处，于是辞职。
中间隔了一任之后上台的箱岛信一，将《朝日新闻》的攻击目标锁定为安倍晋三，让本田雅和撰文称，安倍“迫使NHK修改了红色节目”。
所谓节目，指的是由原《朝日新闻》记者松井弥依与朝鲜特工导演、审判天皇的那场闹剧法庭。
本田盘算，只要写出“安倍进行了干预”，NHK的红色同伙就会跟着起哄，连声附和，从而把安倍从政治上搞垮。
然而，NHK却打了退堂鼓，反而说起了完全相反的话：“《朝日新闻》进行了虚假报道。”
如此恶意的捏造一旦败露，即使报纸因此停刊也不足为奇。
箱岛以承担前后发生的田中康夫与龟井静香虚构会谈事件的责任为名，匆匆辞职。
被托付善后事宜的秋山耿太郎苦恼再三，最终决定交由“公正的第三方委员会”处理。
不过，这个委员会一点也不公正。
成员包括《朝日新闻》一手扶植的宪法学者长谷部恭男，以及与支那关系密切的丹羽宇一郎等人。
而酬金等各项费用，则由《朝日新闻》挥金如土地支付。
就这样，九个月后，当人们的议论已经完全消散时，委员会以“报道采访不足”为由，按预定结果宣告其无罪。
甚至还说无须道歉。
此后，《朝日新闻》仍频繁使用这种徒具可信外表、由自己安排并为自己开脱的第三方委员会。
就连持续三十年诋毁日本人的慰安妇谎言，也未受惩处便不了了之，只留下日本人的怨恨。
在《朝日新闻》憎恨的安倍派内部，部分政治筹款宴会券收入被返还给成员，并在未记载的情况下使用。
《朝日新闻》抓住机会，大肆炒作“黑金”。
而立宪民主党的安住淳弄出三十万日元黑金时，它却写成“未记载”。
安倍派的加藤龙祥，即使只有十万日元，也被认定为“黑金”，并被迫辞去国土交通大臣政务官职务。
《朝日新闻》还在社论中讨论了此事。
标题是“不要靠一点点披露来蒙混过关”。
所谓“靠一点点披露来蒙混过关”，不正是当年珊瑚刻字事件中《朝日新闻》的应对方式吗？
那可是毁损天然纪念物的重罪。
相比之下，安倍派的问题是如何处理自己政治筹款宴会所得的钱款。
他们被追究的是未予记载的过失。
而《朝日新闻》不仅犯了罪，还一再作伪证。
社论中写道：“查明真相的调查并不是由第三方进行的调查。”
真亏它说得出口。
明明《朝日新闻》自己一直披着“第三方调查”的外衣蒙混过关。
想要对别人说三道四，先反省自己。
想摆出一副高高在上的姿态写文章，你还早了一百年。