2024-01-15
Das Folgende stammt aus Masayuki Takayamas neuestem Buch Henken Jizai – Wer hat Shinzo Abe zu Fall gebracht?.
Dieses Buch ist der neueste Band einer Reihe, in der seine berühmte Kolumne aus der Wochenzeitschrift Shukan Shincho in Buchform veröffentlicht wird, doch der Originaltext wurde noch weiter geschliffen und dadurch noch leichter lesbar gemacht.
Allein für dieses eine Buch verdient er den Nobelpreis für Literatur.
Es ist Pflichtlektüre nicht nur für das japanische Volk, sondern für Menschen auf der ganzen Welt.
Wer bestimmt die Gehälter der Zeitungsjournalisten?
Das Verhältnis zwischen der Sankei Shimbun, der Asahi Shimbun und Mao Zedongs China ähnelt dem Spiel Schere, Stein, Papier.
Die Asahi kann sich China gegenüber nicht behaupten.
Sie hat sich wie ein Haushund eingeschmeichelt und unterwürfig gezeigt.
Sogar über die Kulturrevolution, bei der 20 Millionen Menschen starben, schrieb der Korrespondent Iehide Akioka, als sei sie etwas sehr Gutes gewesen.
Als Lin Biao, die Nummer zwei des Regimes, auf der Flucht bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam, behauptete Akioka weiterhin: „Er lebt noch“, und hielt ihn im Einklang mit Mao Zedongs Willen mehr als ein Jahr lang am Leben.
Warum schrieb er immer weiter derartige Berichte, die falschen Meldungen gleichkamen?
Der Ursprung lag darin, dass Asahi-Präsident Tomoo Hirooka Akioka angewiesen hatte: „Schreibe nichts, was für uns unangenehm ist.“
Seitdem wurde dieser Satz gewissermaßen zum Unternehmensgrundsatz der Asahi.
So widerlegte zum Beispiel im Zusammenhang mit der Kake-Affäre die Aussage des früheren Gouverneurs der Präfektur Ehime, Moriyuki Kato, den Verdacht vollständig.
Weil dies für die Asahi unbequem war, schrieb sie darüber keine einzige Zeile.
China würdigte die Dienste der Asahi und gab Akioka den Posten des Japan-Repräsentanten der Renmin Ribao.
Auch anderen Asahi-Korrespondenten wurden entsprechend ihren Diensten vor Ort Frauen zur Verfügung gestellt oder Posten wie der des Chefredakteurs der japanischen Ausgabe der Regierungszeitschrift People’s China gegeben.
Die Sankei Shimbun schmeichelte China nicht.
Der Korrespondent Minoru Shibata las den Wahnsinn der Kulturrevolution aus den Wandzeitungen heraus und berichtete darüber.
Peking wurde wütend, wies Shibata aus und ließ auch das Büro schließen.
Doch gerade das machte Sankei nur noch wütender.
Sankei deckte über Taiwan und verschiedene andere Wege immer wieder Dinge auf, die China geheim halten wollte.
China gab schließlich nach und bat Sankei, sein Pekinger Büro erneut zu eröffnen.
Das war 1998.
China dachte, Sankei werde nun vielleicht etwas nachsichtiger sein, doch Sankei berichtete, dass sowohl die Herzen der Menschen in China als auch das Wasser des Jangtse immer schmutziger würden.
Der erzürnte Yang Jiechi stellte daraufhin die Ausstellung von Visa für Sankei-Korrespondenten ein und setzt diese kleinliche Methode, das Büro dadurch zur Schließung zu zwingen, bis heute fort.
China kann gegen die Asahi gewinnen, aber nicht gegen Sankei.
Wie sieht es nun zwischen Sankei und Asahi aus?
In seinen Artikeln hat Sankei die fabrizierte Berichterstattung der Asahi aufgedeckt und mehrere ihrer Präsidenten zu Fall gebracht, doch sowohl bei der Auflage als auch bei den Gehältern liegt Sankei weit unter Asahi.
Die Journalisten von Sankei werden einer nach dem anderen abgeworben, und die Schwächung von Sankei schreitet voran.
Asahi ist Papier, Sankei ist Stein.
Tatsächlich ist es Dentsu, das in diesem Spiel Schere, Stein, Papier der Asahi zu Hilfe kommt.
Dentsu ist nicht einfach nur eine Werbeagentur.
Dort gibt es eine Abteilung namens Zeitungsbüro, die die in Zeitungen geschaltete Werbung praktisch vollständig kontrolliert.
Bei derselben Werbung erhält Asahi beispielsweise fünf Anzeigenstufen, Yomiuri die Hälfte davon und Sankei noch einmal die Hälfte davon.
Man könnte sagen, dass Dentsu faktisch die Gehälter der Journalisten der einzelnen Zeitungen bestimmt, und deshalb wird selbst die Asahi, die schlechteste Zeitung der Welt, niemals untergehen.
Nehmen wir zum Beispiel die Zeit, als Japan sich um die Ausrichtung der Fußball-Weltmeisterschaft bewarb.
Dentsu, das die Sache steuerte, sagte: „Wie wäre es mit einer gemeinsamen Austragung durch Japan und Südkorea?“
Es heißt, Haruyuki Takahashi und Chung Mong-joon hätten die Fäden gezogen, doch niemand wollte mit einem solchen Land gemeinsam eine Weltmeisterschaft veranstalten.
Daraufhin verbreitete die Asahi einerseits die Lüge über die sogenannten Trostfrauen und schrieb andererseits in einem Leitartikel sinngemäß „Es lebe die gemeinsame Austragung Japan–Korea“ und erklärte: „Die gemeinsame Austragung wäre eine gute Sühne.“
Dass sie so weit ging, liegt daran, dass sie bei der Vergabe von Werbung seit jeher bevorzugt behandelt wird.
Die Asahi steht so tief in Dentsus Schuld, dass sie diesem gegenüber nicht einmal die Füße ausstrecken könnte.
So kam es zur gemeinsamen Austragung der Weltmeisterschaft, doch für Südkorea war die Aufgabe erwartungsgemäß zu groß.
Sie bestachen die Schiedsrichter, und im Spiel gegen Italien blieb ein Tritt gegen Maldinis Kopf ungestraft, während Totti eine Rote Karte erhielt, wodurch eine albtraumhafte Weltmeisterschaft inszeniert wurde, bei der Südkorea immer weiter gewann.
„Südkorea verpasst das Finale – genau heute vor 20 Jahren berichtete die Morgenausgabe der Tokioter Hauptredaktion der Asahi Shimbun dies als Aufmacher auf Seite eins“, schrieb der Journalist Tetsuya Hakoda kürzlich in seiner Kolumne.
Es war kein Artikel, der spöttisch sagte: „Selbst mit all diesen Tricks konnten sie nicht Weltmeister werden.“
Vielmehr bezeichnete er Südkoreas Einzug unter die letzten Vier als „großartige Leistung“ und schrieb: „Von diesem Moment an erfüllte ganz Südkorea das Selbstvertrauen: Wenn wir es versuchen, können wir es schaffen.“
Tatsächlich jedoch kamen später Straftaten ans Licht, bei denen der Status als sogenannter White-List-Staat ausgenutzt worden war.
Es steht fest, dass sie den Satz „Wenn wir es versuchen, können wir es schaffen“ missverstanden haben.
Wie dem auch sei: Wenn Dentsu etwas vorgibt, folgen die Zeitungen ihm ohne Widerrede, und eine Zeitung wie die Asahi wedelt selbst zwanzig Jahre später noch mit dem Schwanz.
Haruyuki Takahashi, der im Zentrum dieser Vorgänge stand, ist inzwischen in die Hände der Justiz geraten, und auch die jüngsten Olympischen Spiele in Tokio sind Gegenstand von Ermittlungen geworden.
Als die Angelegenheit schon einmal für Aufsehen sorgte, wurde Prinz Takeda zur Verantwortung gezogen, doch es gab auch Stimmen, die Dentsu verdächtigten.
Die Behauptung, dass die Zeitungsabteilungen der einzelnen Medienhäuser solche Stimmen zum Schweigen gebracht hätten, erscheint durchaus nachvollziehbar.
Bevor sämtliche Zeitungen genauso verzerrt werden wie die Asahi, sollte man den Machtmissbrauch des Zeitungsbüros von Dentsu korrigieren und dafür sorgen, dass auch Sankei einen angemessenen Anteil an der Werbung erhält.
(Ausgabe vom 1. September 2022)